La realidad argentina: carta del GRR a la ciudad de Rosario

CARTA A LOS AMIGOS DE ENREDANDO Y DE NODO TAU DE LA CIUDAD DE ROSARIO

Estimados amigos de Enredando y de Nodo Tau, les agradecemos las buenas intenciones del saludo que nos han hecho llegar y se las retribuimos calidamente en estas Navidades del 2010. Hace mucho tiempo que los seguimos a ustedes con interés, por diversos motivos. Uno importante es que Rosario siempre ha sido una ciudad difícil para nuestras aspiraciones de lograr difundir las ideas y el modo de editorializar la realidad del GRR www.grr.org.ar . Ello se debe fundamentalmente a que es la capital de la soja, el puerto madre del modelo agro exportador, a la vez que el centro radial de un socialismo municipal que torcidamente cultiva amigables relaciones con empresas como Cargill y Monsanto. En esa ciudad las ONG tanto ambientales como otras, han sido largamente penetradas por la RSE o sea la Responsabilidad social empresarial y sus fundaciones de maquillaje verde y cooptación corporativa. De allí que ocurrieran situaciones tan llamativas como que cierto taller durante años hiciera campañas refiriendo a la Hidrovía sin jamás mencionar el modelo de sojización a que respondía semejante obra de infraestructura en el IIRSA. Lo mismo ocurre con las organizaciones de pequeños productores como AFA, absolutamente implicadas en la exportación del poroto, y ahora de biocombustibles, que durante años levantaron la bandera de la Reforma Agraria pero para fortalecer y extender de manera explícita a nuevos colonos el modelo de la sojización. Lo mismo con una Facultad de Agronomía, públicamente bancada por Monsanto con conocimiento de la Universidad que además, encubre el principal polo de Biotecnología de la América Latina… http://www.impulsonegocios.com/contenidos/2009/10/12/Editorial_3575.php Rosario, es en verdad una ciudad privilegiada en medio del desierto verde de la soja, con un municipio y un establishment que se permiten ser progresistas y hasta de izquierda, mientras se genera una cierta fiesta de la renovación urbanística con las rentas de la soja. Nunca pudimos dejar de ver esta hipocresía de izquierda progre que vive de espaldas a un país despoblado y de paisajes y suelos arrasados por los monocultivos. En el caso de ustedes y el trabajo que desarrollan, nos interesó que parecieran tener una adscripción con las teologías de la liberación de años anteriores. Nosotros sobre el tema tenemos posición tomada, y en general, consideramos que esas teologías son anacrónicas y que el paradigma del marxismo leninismo conduce hoy directamente a no comprender la Globalización y a generar más crecimiento y rindes de cosecha en medio de una situación de final de fiesta y colapsos del Planeta.

Concretamente, que hoy rige el más crudo desarrollismo en los gobiernos progresistas desarrollistas de América Latina, y junto con algunas ensoñaciones setentistas, se impone el extractivismo y el productivismo, que no comprenden que el peligro son las Corporaciones transnacionales y de esa manera se hacen funcionales a los mercados globales y al crecimiento de China como gran potencia, subsidiada por la sobre explotación del trabajo de nuestros pueblos y además, por nuestras materias primas. Estamos convencidos que a los mercado globales los discursos subidos de socialismo bolivariano o cómo sea, los tienen por lejos sin mayor cuidado… La deriva natural de los grupos católicos que vienen de la teología de la liberación debería ser hoy a nuestro criterio la de redescubrir el cuidado de la Creación y revisar las escrituras desde pensamientos ecológicos. Hemos incursionado un poco en el tema y les ofrecemos con el corazón en la mano esos frutos que confiamos les sean útiles: http://www.facebook.com/profile.php?id=100000699537529#!/pages/Ecoteologia-Ecumenica/130044920385845 Estos pensamientos del GRR implican dejar de priorizar lo social y la fragmentación o al menos los intereses de las minorías como lo más importante y excluyente, para recobrar un sentido de Nación y de lucha poscolonial a favor de un proceso renovado de Liberación Nacional con Soberanía Alimentaria, implica asimismo comprender la necesidad de generar un Proyecto de País, plantearse cómo remover las causas de la iniquidad que están en los modelos productivos y no solamente sus consecuencias en el hambre y en la indigencia, o sus reflejos perversos en las numerosas vertientes de miseria y de explotación humana que se registran a diario, la trata, la degradación de las minorías sexuales, el despojamiento de los pueblos originarios, etc. Luchamos para recobrar una mirada de conjunto del enorme espacio en que se da la lucha y evitar las trampas de la simulación y del simulacro con que nos entretienen los progresistas, conversos y travestidos, muchísimos de ellos con cuentas en los bancos extranjeros… No debemos caer en las trampas de las confrontaciones montadas para divertimento, se llamen ellos la Mesita de Enlace o Mirtha Legrand, Grondona o Macri, Magnetto o Duhalde, que todos son viejos enemigos del país, pero redescubiertos ahora por los progresistas, simplemente como adversarios ocasionales o como enemigos creados y alimentados para el gran simulacro en que nosotros somos confundidos y todos ellos terminan aceptando y respaldando el mismo modelo y tal como hiciera Duhalde días pasados, hablando maravillas de sus amigos Lula, Dilma, Pepe Mugica y Bachelet… Tenemos entonces por delante, un solo modelo, el del Agronegocio, que, por supuesto, tiene sus versiones canallas en Duhalde o De Narvaez y sus versiones paquetas en la Cámpora y otros progres… pero el remedio es el mismo y luego de tantos años de asistencialismo y de entrega del patrimonio nacional nos sabe a hiel… En el sentido de estas ideas, y en la necesidad de ganar a mayores sectores de la población a la conciencia nacional y a la lucha contra un modelo productivo que nos coloniza, debemos confesarles que, más allá de la pluralidad y la diversidad de opiniones que uno espera de los otros compañeros, no nos hemos sentido demasiado comprendidos por ustedes, hasta el momento y luego de tantos años de lucha como llevamos. Tal vez faltó una oportunidad para conocerse y dialogar. Aprovechamos esta Navidad para proponerlo y expresarles que no tendríamos mayor inconveniente en ir hasta Rosario si ello sirviera para forjar nuevas amistades. De todos modos, debemos confesarles que a raíz de esta salutación de ustedes, hemos ido a la página de Nodo Tau y con gran sorpresa e infinita tristeza vemos que se reconocen financiados por Avina… Que no tengan pruritos en hacerlo de manera pública puede significar duplicidad en un grado muy alto o acaso ignorancia. Nos inclinamos por esto último, pero a la vez nos permitimos decir que quienes se proponen como apoyatura informática para otros grupos, no deberían tener derecho a ese tan alto grado de ignorancia…

Avina y su siniestro jefe Stephan Schmidheiny, están siendo juzgados nada menos que por genocidio en Italia, http://horizontesurblog.blogspot.com/2010/10/atencion-los-simulacros-del-progresismo.html , pero además, Avina cuenta con el respaldo activo y el protagonismo eminente de Gustavo Grobocopatel, http://www.laverdadonline.com/detallenoti.php?recordID=9678 Gustavo Grobocopatel, el llamado rey de la soja y ahora miembro importante de la Corporación transnacional con sede en USA http://www.solluscapital.com.br/home_esp.html que convocara al reciente encuentro de Agronegocios en Suiza Ginebra, donde estuviéramos como GRR para denunciarlos en nombre del pueblo argentino… y bastante en soledad por cierto luego de retornar a la Argentina, con un tema que evidentemente, no se encuentra en la agenda política de los militantes… Pero, volviendo a la cuestión de Avina, y permítannos imaginar el terrible escándalo que hubiese habido en los años de la guerrilla del Che en Bolivia, si se hubiese editado una publicación revolucionaria financiada por la CIA… Que eso mismo no ocurra ahora es el fruto de las situaciones devastadoras de la política y del pensamiento, que han ocurrido en este pobre país, así como de la ignorancia, la confusión y el modo en que el progresismo se ha ido desinteresando de cuestiones éticas… Pensamos no obstante, que, al menos en los comunicadores sociales, no hay excusas para la ignorancia respecto a ciertos temas y preferimos expresarlo de esta manera aunque parezca un poco brutal porque es sincera… Esas adscripciones restan toda autoridad moral a lo que un grupo de gente preocupada y laboriosa como ustedes, puede estar generando en el campo de la comunicación y del respaldo a las organizaciones sociales y ello es en verdad una verdadera pena… Con este espíritu navideño y fraterno deseamos llegar a ustedes y confiamos en hallar respuestas positivas. Tenemos por delante el enorme esfuerzo de ayudar a descolonizar la Argentina y en principio salir de la confusión y de los dobles discursos, ojala podamos estar juntos en esa magna tarea. Fraternalmente.

Jorge Eduardo Rulli