DECLARACION DE LA VIA CAMPESINA

QUE LA FAO REGRESE A SU MANDATO ORIGINAL

20 de Noviembre 2006

Es urgente que la FAO vuelva a su mandato original y recupere un papel de liderazgo a nivel internacional en la promoción de iniciativas y políticas que buscan combatir el hambre y la marginación en las zonas rurales.

En los últimos años, la FAO se ha alejado progresivamente de su mandato original, llegando a un punto en que los movimientos sociales y las organizaciones de la sociedad civil empiezan a plantearse la posibilidad de que la FAO pueda ser parte del problema en vez de una solución.

Los resultados de la Sesión Especial del Comité sobre Seguridad Alimentaria (CFS) de la FAO que acabó el 4 de noviembre son particularmente decepcionantes. El informe final de la sesión no toma en cuenta importantes puntos discutidos ampliamente durante el encuentro con la sociedad civil, tales como Soberanía alimentaría y la necesidad de proteger a los pequeño/as campesinos y campesinas contra las importaciones de alimentos a bajo precio.

A demás, los EEUU, Canda y la Unión Europea bloquearon una iniciativa tomada por países en desarrollo (Brasil, Argentina, Filipinas, Indonesia, Malí…) de recomendar acciones concretas al Consejo de la FAO en cuanto a la implementació n de las conclusiones de Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural (CIRADR). La Presidencia Francesa del CFS cerró las discusiones en el CFS, transfiriendo la discusión al Comité de la FAO para la Agricultura (COAG) en 2007.

Finalmente, La Vía Campesina y otros grupos fueron escandalizados por la falta de intereso y de responsabilidad de los gobiernos para erradicar el hambre. No jefe de estado asistió al SCF que se llevaba a cabo diez años después de la Cumbre Mundial de la Alimentación donde muchos de ellos se comprometieron a combatir el hambre.

La Vía Campesina llama con urgencia a los Gobiernos que participan en la reunión del Consejo de la FAO (20-25 de Noviembre 2006) de asegurar la implementació n de la CIRADR como también otras políticas y iniciativas para fortalecer la producción alimentaría campesina. Eso deben ser las actividades estratégicas, centrales de la FAO en el combate contra la pobreza y en los esfuerzos para apoyar a la capacidad de los pueblos de alimentarse.

Los movimientos sociales y organizaciones de la sociedad civil exigimos a la FAO que tenga un papel fuerte y pro-activo a la hora de fomentar, defender y garantizar políticas e iniciativas que aseguren el acceso a la tierra, las semillas, el agua y otros recursos productivos para las comunidades de las zonas rurales.

Actualmente, la FAO e IFAD son los únicos espacios intergubernamentale s y multilaterales dedicados específicamente a la agricultura, la pesca y la alimentación. La FAO debe defender la producción campesina así como políticas que respeten los derechos de todos los pueblos rurales y que se basen en los criterios de sostenibilidad y soberanía alimentaria. El mandato de la FAO no incluye el trabajar con el sector empresarial para fomentar la producción agrícola y alimentaria intensiva y dirigida a las exportaciones.

Resulta escandaloso que aún haya cientos de millones de campesinos y indígenas en el mundo marginados y sufriendo hambre, producto de las agresivas políticas de liberalizació n y privatización fomentadas por el Banco Mundial, el FMI y más recientemente, la Organización Mundial del Comercio (OMC) y los tratados de libre comercio que han destrozado el sustento de muchas personas y han deteriorado sus condiciones de vida, especialmente en los países del Sur.

La liberalizació n de los mercados agrarios y de la pesca, la manipulación de los precios de mercado por parte de las multinacionales, la reconcentració n de la tierra en manos de grandes dueños y empresas, las patentes de las semillas y sobre otras formas de vida, y la supresión y privatización de los servicios públicos han empeorado las desigualdades ya existentes beneficiando sobretodo a las transnacionales y las elites capitalistas del mundo entero.

El resultado es un aumento creciente de la pobreza y la marginalidad, en las zonas rurales donde viven dos tercios de la población más pobre y hambrienta del mundo. Esto ha traído como consecuencia la expulsión de miles de campesinos y un aumento de los procesos migratorios provenientes de zonas rurales. Además las políticas agrícolas han regenerado una situación insustentable que han llevado al suicidio de miles de campesinos endeudados.

Los trabajadores de las empresas agro exportadoras se ven forzados a aceptar condiciones indignas de trabajo con puestos de empleo peligrosos, mal remunerados, desprotegidos socialmente, lo que implican una nueva forma de esclavitud.

A pesar de que la constitución de la FAO determina la promoción de acuerdos internacionales con el fin de regular el comercio agrícola y así mejorar el bienestar general, se ha sometido a la OMC, el Banco Mundial y el FMI y los tratados de libre comercio a través del desmantelamiento continuo de dichos acuerdos y la introducción, a nivel mundial, de políticas de libre comercio que no han hecho sino aumentar los niveles de pobreza. Bajo a la presión constante de las instituciones financieras multilaterales los compromisos internacionales como el de terminar con el hambre y la pobreza en las zonas rurales cada vez están más debilitados.

Es la responsabilidad de las naciones miembros de la FAO proporcionar los medios económicos, institucionales y políticos que permitan a la FAO desempeñar su mandato de forma eficiente. Los mecanismos alternativos como la Plataforma Mundial de Donantes para el Desarrollo Rural no hacen sino reducir la autonomía de la FAO.

Las transnacionales y las estrategias de “Ayuda a cambio de apertura” han promovido la agricultura intensiva dirigida a la exportación, la acuicultura y los monocultivos a costa del exterminio de la agricultura campesina, de la cultura y los recursos naturales de quienes viven en las zonas rurales. El modelo de producción empresarial que se basa en las exportaciones ha tenido impacto muy drástico sobre lo medio ambiente e la biodiversidad.

La FAO no ha tenido una posición crítica frente a las políticas de tierra basada en el mercado promovida por el Banco Mundial, estas han demostrado ser un fracaso en los países donde han sido implementadas, solo ha logrado profundizar el exterminio de la agricultura campesina y la pobreza en las zonas rurales.

En este contexto, se hace urgente que los objetivos fijados por la misma FAO en su última Cumbre Alimentaria para reducir el hambre sean materializados.

Uno de los pasos positivos relacionados con el mandato original ha sido la Declaración Final de la Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural (CIRADR marzo 2006), que declara: “Nosotros, los Estados Miembros (… ) creemos firmemente en el papel fundamental que tienen la reforma agraria y el desarrollo rural en la promoción del desarrollo sostenible que incluye, Inter alia, la realización de los derechos humanos, la seguridad alimentaría, la erradicación de la pobreza y el fortalecimiento de la justicia social…” Y más adelante continua: “Reiteramos la importancia de la agricultura tradicional y familiar y otros sistemas de producción en pequeña escala, al igual que el papel que juegan las comunidades rurales tradicionales y los grupos indígenas en el fomento de la seguridad alimentaria en la erradicación de la pobreza”. Finalmente, el documento propone incluir “la participación de la sociedad civil y de otros organismos de Naciones Unidas que tienen que ver con la soberanía alimentaria, la seguridad alimentaria, la reforma agraria y el desarrollo rural”.

Sin embargo, tenemos clara conciencia que una declaración de principios no es suficiente. Por lo que llamamos a que la FAO trabajemos proactivamente en:

1. La formulación de políticas para la realización de la Reforma Agraria Integral que contemple redistribució n de la tierra, lo reconocimiento y respeto a los territorios ancestrales de los pueblos y el respeto de los sistemas de pesca de los pueblos pescadores.

2. La protección de los derechos de los pueblos y las comunidades sobre las semillas y el conocimiento tradicional, incluyendo la prohibición de la tecnología Terminator y el patentado de seres vivos

3. La protección de los derechos colectivos de los pueblos y comunidades sobre los recursos naturales, así como de los derechos públicos e sociales como la educación, la salud e la seguridad social.

4. Proteger la producción de los alimentos provenientes de la agricultura familiar campesina, destinada principalmente al consumo local y nacional, fomentando métodos de producción agroecológicos

5. Promover la recuperación de tecnologías y formas de producción tradicionales de los campesinos y las campesinas teniendo en cuenta que son indispensables para la protección de los suelos e preservación de la biodiversidad.

Por lo señalado y a fin de poder tener una relación constructiva, planteamos a la FAO dé considerar en forma urgente lo siguiente:

1 La necesidad de que la FAO tenga un papel fuerte y proactivo frente a las negociaciones comerciales internacionales, con el fin de proteger la producción de alimentos para los mercados locales y comerciales, provenientes de la agricultura campesina y familiar, y de la pesca y acuacultura artesanal.

2 La FAO debe establecer mecanismos que permitan avanzar en el desarrollo de acuerdos internacionales relacionados con la alimentación, la agricultura y la pesca promoviendo los derechos humanos y especialmente los derechos de los campesinos, los que deben prevalecer por sobre los acuerdos comerciales.

3 Es indispensable que haya un seguimiento concreto de la Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural (CIRADR) y que la FAO tome los pasos necesarios para crear un fondo y mecanismos financieros internacionales para apoyar a los gobiernos nacionales dispuestos a llevar a cabo programas efectivos de reforma agraria genuina e integral y de desarrollo rural, basados en los principios de la CIRADR, y en cooperación con las organizaciones y movimientos sociales.

4 Definir en consultación con las organizaciones de la sociedad civil internaciona, através del proceso del Comité Internacional de Planificación para la Soberanía Alimentaria (CIP) los mecanismos de implementació n, seguimiento y monitoreo de los compromisos de Porto Alegre (CIRADR).

5 La FAO debe tomar una posición clara en contra del uso de transgénicos y la tecnología Terminator en el sector de la agricultura, la pesca, la ganadería y la forestaría.

6 La FAO debe revisar el Acuerdo Internacional sobre Recursos Fitogenéticos y establecer una prohibición clara de las patentes y otras formas de propiedad intelectual (incluyendo UPOV) sobre los materiales fitogenéticos y del control corporativo de las semillas.

7 La investigación agrícola bajo el sistema de CGIAR esta básicamente orientada hacia los intereses empresariales y en contra de los intereses de los pequeños agricultores y la agricultura sostenible. La FAO debe presionar de manera proactiva a favor del desarrollo de sistemas alternativos de investigación, que se basen en formas de investigación dirigidas por los mismos agricultores, a fin de encontrar soluciones para el hambre y la marginación mediante métodos de producción ecológicos que respondan a las necesidades de las personas que trabajan con la tierra, los ríos y el mar

8 La FAO tiene que reconocer el concepto de « territorio », que es mas amplio que « tierra », para proteger la biodiversidad, el agua, los bosques, los áreas de pesca, y otros recursos básicos de los pueblos indígenas y campesinos de la privatización y de la incursiones de las corporaciones multinacionales.

9 Prestar atención especial a las necesidades y prioridades de los pescadores artesanales, los pueblos indígenas y las mujeres. Todos, las minorías étnicas, las tribus, los pescadores y pescadoras, los campesinos y campesinas, los y las sin tierra, los pastores nómadas y los pueblos desplazados quienes tienen el derecho a mantener sus propias relaciones espirituales y materiales con sus tierras y territorios. Esto implica el reconocimiento de sus leyes, tradiciones, costumbres y sistemas de tenencia. LA FAO debe desarrollar de manera urgente iniciativas que aborden estos elementos.

10 La necesidad de adoptar mecanismos de diálogo social a nivel global, regional, nacional y local que posibiliten la cooperación entre diferentes actores y el seguimiento y la evaluación de los avances en la reforma agraria y el desarrollo rural, respetando el principio de autonomía y promoviendo una participación efectiva de las organizaciones sociales y diversas formaciones de la sociedad civil en los distintos niveles de toma de decisiones.

La reforma de la FAO debe generar la capacidad institucional y política para abordar adecuadamente los puntos anteriores. La Vía Campesina entiende que la FAO y los gobiernos nacionales deben actuar de forma urgente para parar lo desastre creciente sobre la agricultura campesina e la alimentación de los pueblos.

Continuaremos luchando por políticas que estén basadas en la soberanía alimentaría, que incluye, entre otros, el derecho de los pueblos y las comunidades a definir su modelo de producción y de consumo de los alimentos así como el derecho a acceder y controlar sus recursos locales.

¡No esperaremos 10 años más sin que haya cambios reales!

¡Ya es tiempo de Soberanía Alimentaria!