lunes, mayo 07, 2007

4 de mayo 2007

Comunicado de Prensa Conjunto de la Coalición Mundial por los Bosques,
Biofuelwatch, Global Justice Ecology Project, Grupo de Reflexión Rural
(Argentina), Rettet Regenwald e.V., Econexus, Munlochy Vigil, Corporate
Europe Observatory, Fundación GAIA y Noah (Amigos de la Tierra Dinamarca)

Distribución inmediata

Grupos ambientalistas condenan el llamado del IPCC
para la producción a
gran escala de biocombustibles
por constituir un desastre climático en
potencia


El Cuatro Informe de Evaluación del IPCC ha demostrado irrefutablemente
lo que representa el calentamiento global del planeta en este siglo. Es
hasta hoy la advertencia más fuerte del IPCC que indica que las
reducciones drásticas de las emisiones de carbono son esenciales si
queremos evitar una aceleración catastrófica del cambio climático. Sin
embargo, grupos ambientalistas están profundamente preocupados por lo
expresado en el capítulo sobre la mitigación contenido en el Resumen
Para los Responsables de Políticas de la cuarta evaluación que se dio a
conocer hoy más temprano, que recomiéndale uso de monocultivos a gran
escala para la producción de biocombustibles, incluyendo los cultivos
transgénicos, aunque la expansión de los monocultivos es el motor que
trae la destrucción de las selvas tropicales y otras reservas y
sumideros de carbono, y así, acelerando el cambio climático. El IPCC
también recomienda la expansión de plantaciones de monocultivos de
agroforestales a gran escala. Estas plantaciones, que también incluyen
árboles transgénicos, están relacionadas de igual manera con la
destrucción masiva de ecosistemas. La expansión de los monocultivos es
la mayor amenaza para los medios de vida y la soberanía alimentaria de
las comunidades, muchas de ellas ya están sufriendo los embates del
cambio climático causados en gran parte por las emisiones de gases
provenientes de los combustibles fósiles usados en los países
industrializados.

Almuth Ernsting de Biofuelwatch señaló: "Está muy claro que la
floreciente demanda de biocombustibles creada para reducir las
emisiones de gases de efecto invernadero es lo que en realidad está
aumentando la deforestación en los trópicos y acelerando el cambio
climático. Hasta hoy, solamente el 1 % del combustible para el
transporte utilizado mundialmente proviene de los biocombustibles,
causando aumentos bruscos de los precios de granos y aceites vegetales,
amenazando la seguridad alimentaria de la gente pobre y estimulando la
expansión de la frontera agrícola sobre los bosques y praderas, de los
que depende la estabilidad del clima".

El IPCC recomienda biocombustibles transgénicos de segunda generación,
que se cree se encuentran a aproximadamente 10 a 15 años de su
comercialización. Existen serias preocupaciones sobre los riesgos que
implica el uso de tecnologías que dependen enteramente de microbios y
hongos transgénicos para el proceso de refinado de combustibles, como
así también en cultivos y árboles transgénicos.


Mayer Hillman, miembro de número emérito del Policy Studies Institute
dijo: "Hay un problema inherente y extremadamente serio en el informe.
Por una parte, no nos deja dudas de que proteger los ecosistemas del
planeta y los sumideros de carbón es vital para evitar los peores
pronósticos hechos en las secciones previas del informe. Pero, por otro
lado, se propone el uso a gran escala de la biosfera para satisfacer la
demanda energética de los sectores de transportes y energéticos." Simone
Lovera, coordinadora general de la Coalición Mundial por los Bosques,
una coalición mundial de ONG y organizaciones de pueblos indígenas
(OPI) añadió: “es difícil encontrar un significado sobre como la
protección de selvas tropicales y el control de la deforestación es
compatible con el uso de biocombustibles como solución para el cambio
climático cuando aun no existe ningún instrumento político que
garantice
la expansión del biocombustible sin acelerar la deforestación.”

El informe del IPCC pareciera indicar que el clima puede estabilizarse a
un nivel seguro sin reducir el crecimiento económico. Los signatarios
del comunicado de prensa creen que solamente las reducciones a gran
escala en el uso de energía en las naciones industrializadas, junto a la
inversión en formas sustentables de energía renovable, como ser la
eólica y la solar, pueden evitar los peores impactos del cambio
climático.

Contactos:

Biofuelwatch – Almuth Ernsting: 01224 324797 (de mañana y noche); 01224
553195 (a la tarde).

Coalición Mundial por los Bosques (Oficina en Paraguay) – Simone
Lovera:
+595-21-663654 (Ingles, Español y Holandés)

Nota a los editores:

1. Visite los siguientes sitios de internet para conocer a los
signatarios de este comunicado de prensa:
Global Forest Coalition: www.wrm.org.uy/GFC ; Biofuelwatch:
www.biofuelwatch.org.uk; Global Justice Ecology Project:
www.globaljusticeecology.org ; Grupo de Reflexion Rural: www.grr.org.ar
; Rettet den Regenwald e.V.: www.regenwald.org ; Econexus:
www.econexus.info; Munlochy Vigil: www.munlochygmvigil.org.uk ; Noah:
www.noah.dk/english.html ; Corporate Europe Observatory:
www.corporateeurope.org ; Gaia Foundation: http://www.gaiafoundation.org/

2. Los planes sobre biocombustibles en Indonesia, proyectan ampliar 43
veces la producción de palma aceitera (http://tinyurl.com/33lb7r),
amenazando a la mayor parte de las selvas tropicales y turberas
remanentes en ese país. Si esos planes son implementados, se espera que
unas 50 mil millones de toneladas de carbono sean liberadas a la
atmósfera. Esto es equivalente a más de seis años de combustión de
combustible fósil a nivel mundial, que visiblemente nos impediría
alcanzar el objetivo común de estabilizar el clima antes de que los
mecanismos de retroalimentación climáticos hagan que esto sea imposible.

3. La NASA ha demostrado que el índice de deforestación de la Amazonia
tiene directa relación con el precio de mercado de la soja a nivel
mundial [http://tinyurl.com/2pfga4] Se espera que ese precio aumente
bruscamente a medida que la demanda por el cultivo de soja para el
biodiesel aumente. La expansión de la soja no solo se relaciona con la
deforestación en el Amazonas pero también con la deforestación en otros
lugares, incluyendo el Pantanal, el Bosque Atlántico de América del Sur
y una parte del bosque Paranaense en Paraguay y el Norte de la
Argentina. Entre los años 1998 y 2002, en la Argentina, más de 500.000
hectáreas de tierra boscosa fueron convertidas a plantaciones de soja.
[http://tinyurl.com/28upep].

4. Gobiernos como el Brasileño afirman que solamente expandirán los
cultivos sobre suelos degradados. El Plan Nacional de Agroenergía en
Brasil ha calificado no menos de 200 millones de hectáreas de territorio
brasileño como "degradado" y por lo tanto, apropiado para la expansión
de monocultivos para biocombustibles. Sin embargo, la mayoría de estos
supuestos suelos "degradados" son bosques secos biológicamente ricos o
ecosistemas de praderas que constituyen la base para la vida de pueblos
indígenas y otras comunidades locales, o tierras usadas para la
ganadería o la agricultura de subsistencia a pequeña escala. Si estas
tierras son sustituidas por plantaciones para biocombustibles, los
ganaderos y las pequeñas fincas se verán forzados a internarse aún
más
dentro de la Amazonia y en los bosques del Atlántico y otros ecosistemas
preciados, acelerando la deforestación.

5. Del Informe del Milenio sobre la Evaluación de los Ecosistemas
producido por la ONU (MA por sus siglas en inglés): “las acciones
humanas están agotando el capital natural de la tierra, poniendo tanta
tensión sobre el medioambiente que la habilidad de los ecosistemas del
planeta de sostener futuras generaciones ya no pueden ser
desconsideradas. Al mismo tiempo, la evaluación muestra que con acciones
apropiadas es posible revertir la degradación de muchos servicios
ecosistemicos durante los próximos 50 años, pero los cambios requeridos
en la política y la práctica son significativos y actualmente no están
marcha.” “Aunque los servicios ecosistemicos individuales ya han sido
evaluados, se encontró que el 60 % de un grupo de 24 servicios
ecosistemicos examinados por el MA están siendo degradados. Esta
constituye la primera auditoria exhaustiva de la situación del capital
natural de la tierra.”
http://www.maweb.org/en/Article.aspx?id=58

Etiquetas: , ,

0 Comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]

<< Página Principal