The CIA in Ecuador? Corruption, the press and the National Endowment for Democracy

https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/gerard-coffey/cia-
in-ecuador-corruption-press-and-national-endowment-for-democracy

By Gerard Coffey

La Claqueta de Palo - programa 10 - Cine Peruano

Equipo La Claqueta de Palo

Es un programa de entretenimiento e información, donde lo mejor del cine y la música independiente cobran vida; disfrutaras de lo más sonado y obtendrás datos importantes de tus películas y grupos favoritos nacionales e internacionales.
Disfruta de lo independiente

PETROAMAZONAS LAMENTABLEMENTE REACCIONA MAL ANTE DENUNCIAS DE CONTAMINACIÓN EN PACAYACU. Por Alexandra Almeida

http://lalineadefuego.info/2016/03/29/petroamazonas-lamentablemente-

reacciona-mal-ante-denuncias-de-contaminacion-en-pacayacu-por-alexandra-almeid/

El 13 de enero del 2016, la Corte Constitucional anuló la sentencia obtenida el 8 de mayo del 2013, favorable a grupo de campesinos afectados por la contaminación petrolera en el campo Libertador, parroquia Pacayacu, provincia de Sucumbios, que demando en el 2005 a la empresa estatal Petroecuador por los daños ambientales y sociales que vienen generando las actividades petroleras desde la década de los 80 en esa zona.

Este hecho llevó a que los afectados emprendan una campaña de visibilización de la real situación que las familias enfrentan en la parroquia Pacayacu al vivir cerca de piscinas de desechos de crudo que contaminan los suelos y el agua, de mecheros prendidos 24 horas al día contaminando el aire, de derrames que no han sido restaurados eficientemente, de fosas de petróleo enterrados por todo lado. Los afectados denunciaron a los medios de comunicación, quienes se trasladaron a la zona para verificar directamente la veracidad de las denuncias. Es así como en la prensa escrita y en la televisión salieron las imágenes que la mayoría de ecuatorianos no podía creer, porque pensaba que eso solo lo hacía Texaco y que “ahora todo es diferente” con la empresa estatal Petroamazonas, tal como lo viene promulgando el gobierno dentro de su campaña la “Mano Sucia de Chevron”.

Crusading attorney Steven Donziger on Counterpunch podcast

http://store.counterpunch.org/steven-donziger-episode-28/

JANUARY 13, 2016

Steven Donziger interview

Audio Player

00:00

00:00

Use Up/Down Arrow keys to increase or decrease volume.

Podcast: Play in new window | Download

Subscribe: iTunes | Android | RSS

• 142Share on Facebook (Opens in new window)142
• Click to share on Twitter (Opens in new window)
• Click to share on Google+ (Opens in new window)
• Click to email this to a friend (Opens in new window)

This week Eric sits down with Steven Donziger, the US spokesman and legal adviser for the Ecuadorian communities suing Chevron over its gross environmental pollution since the 1960s. The case has made international headlines as it is the first of its kind to see indigenous communities winning a judgment against an oil company for environmental degradation. Eric and Steven discuss the specifics of the case and the ways in which Chevron has attempted to use legal maneuvering and trickery to avoid paying a massive settlement to those affected. The conversation also touches on the parallels between this case and others, as well as the long-term effects of the damage caused by Texaco/Chevron. All this and much more in this important episode of CounterPunch Radio.

Carmelo Ruiz: Latin American political ecology according to the Progresistas Bolivarianos

http://entitleblog.org/2015/10/13/latin-american-political-ecology-according-to-the-progresistas-bolivarianos/

The region’s progressive governments are hardening their positions in favour of mining and oil extraction and against civil society environmental organizations and other critics of extractivism.

Latin American Progressive Encounter, Quito, 28-30 September 2015. Source: elapecuador.com.

The recent threats against non-governmental society organizations (NGOs) made by the avowedly progressive and environmentally-minded governments of Ecuador and Bolivia have caused commotion and discussion among academics and activists in both North and South. Last August, Bolivian vice president Alvaro García-Linera, a highly esteemed Marxist intellectual, singled out four NGOs for retaliation if they continued their “political work”. A number of high-profile international intellectuals called on García-Linera to rethink his stance.

But rather than reconsidering, the region’s progressive governments are hardening their positions, judging from the speeches delivered at the second Latin American Progressive Encounter (ELAP 2015) hosted by the Ecuadorian government in the capital city of Quito in September 28-30. The event, which had the participation of tens of political parties and movements from Latin America and Europe, featured keynote addresses by García-Linera and Ecuadorian president Rafael Correa, precisely the two public figures that have led the charge against Latin American NGOs from the left.

La ecología política según los progresistas bolivarianos (II)

http://www.alainet.org/es/articulo/173179

Carmelo Ruiz Marrero

  

...más preocupante que el lenguaje guapetón y confrontacional, posturas intransigentes, y uso indiscriminado de descalificaciones y epítetos por parte de Correa y García Linera fue el aplauso estruendoso que recibían de su entusiasta audiencia cada vez que atacaban a los ecologistas y a la izquierda crítica. El saldo del ELAP presagia más confrontación y tiempos difíciles para los defensores latinoamericanos del ambiente y los intelectuales que son críticos del modelo extractivista.

Pero hay un hecho que les debería dar ánimo: A los líderes políticos e intelectuales del progresismo latinoamericano les ha sido imposible suprimir el debate. No han podido enterrar o ningunear a las voces críticas, no obstantes las herramientas políticas, intelectuales, académicas y mediáticas que tienen a su disposición. A pesar de su triunfalismo y aire confiado, se ven obligados a defender su modelo extractivista con cada vez más frecuencia. El debate continúa, y no pueden detenerlo.

- Ruiz Marrero es autor y periodista puertorriqueño. Dirige el Monitor de Energía y Ambiente de América Latina. Su último libro El Gran Juego de Ajedrez Botánico fue publicado en 2015. Su identidad en Twitter es @carmeloruiz.  

  

From NACLA: Criminals or Citizens? Mining and Citizen Protest in Correa’s Ecuador

https://nacla.org/news/2015/11/02/criminals-or-citizens-mining-and-citizen-protest-correa%E2%80%99s-ecuador

Correísmo, President Rafael Correa’s particular brand of Latin American “post-neoliberal” populism, has developed a reputation for saying one thing, doing another, and criminalizing those who point out the difference. The criminalization of protest, together with state-led resource extraction, contradicts the socially minded programs of Ecuador’s 2008 Constitution. While Correa pushed for the creation of state industries to combat exploitation by multinational corporations, the development of state-owned economic enterprises is yielding a less egalitarian model than promised. Increasingly, these state industries act like foreign firms. Nowhere is this more apparent than in the way the state has marked protestors – or even those simply seeking transparency – as criminals.

According to a report by the Defensoría del Pueblo de Ecuador (2011), criminalization of protest takes two forms in Ecuador. On the one hand, the state has launched attacks against individuals. This overt criminalization has been well documented. For example, movement leaders like Javier Ramírez, who led his community of Junín against the opening of a copper mining project in the Llurimagua concession, have been incarcerated on dubious charges. President Correa has also become well known for calling environmentalists “infantile,” “romantics,” and even “terrorists.” These now emblematic cases of criminalization have been the subject of much national and international attention.

On the other hand, criminalization has become institutionalized – codified in state law and characterized by any perceived threat to the state. In 2009, for example, the state temporarily closed the well-known environmental organization, Accíon Ecológica, punishing the organization for critiques of the government and its role in anti-mining protests. Only later did state officials argue that the organization was working beyond the scope of its mission and charter. The Correa government has also argued that the organization did not register with the Ministry of Environment despite the fact the Ministry did not exist when Accíon Ecológica was founded.

Videoclip "Yasuní yo respiro por tí"

UN ACUERDO DEMOCRÁTICO PARA SUPERAR EL CORREÍSMO. Por Alberto Acosta

http://lalineadefuego.info/2015/10/27/por-la-democracia-las-equidades-y-el-buen-vivir-un-acuerdo-democratico-para-superar-el-correismo-por-alberto-acosta/

En Ecuador vivimos con intensidad, una vez más, una época de resistencias. Las luchas sociales y las movilizaciones masivas en contra del correísmo crecen. Se enfrentan a un Estado transformado en servidor de viejos y renovados intereses oligárquicos, que profundiza la dependencia al capital transnacional extractivista y que camina abiertamente hacia un reencuentro con el neoliberalismo: los virajes de Correa nos acercan al FMI, al Banco Mundial, a los TLC (como el que se va a suscribir con la Unión Europea), a las privatizaciones disfrazadas de alianzas público-privadas, al endeudamiento externo agresivo y carente de transparencia… Se enfrentan también a las afectaciones a la seguridad social, a la represión salvaje de la protesta social, a la pérdida de derechos de los trabajadores, a la criminalización del aborto y al conservador Plan Familia, a la persecución de estudiantes a quienes se les niega el libre ingreso a las universidades, a “la metida de la mano en la justicia”, a las restricciones a la libertad de expresión, al ataque contra de las organizaciones de la sociedad civil y a los movimientos sociales, a la pretensión de perennizarse en el poder…

Ecuador: El agotamiento del progresismo

Rebelion. Sobre el agotamiento del progresismo: el caso de Ecuador →

Entre 2009 y 2013 se han abierto entre 300 y 400 juicios por año por delitos contra la seguridad del Estado. La mayoría son juicios por rebelión, sabotaje, terrorismo y una combinación de los tres. En un país como Ecuador, semejante criminalización sistemática de luchadores populares carece de precedentes. Luego del paro nacional y el levantamiento del 13 de agosto de 2015, cerca de doscientas personas fueron apresadas, casi todas ellas indígenas. Con las izquierdas, los sindicatos, los ecologistas y el movimiento indígena la política gubernamental no tiene ambigüedad alguna: destruir su capacidad de movilización. El gobierno ni siquiera ha sido capaz de crear la suya propia, por no hablar de una organización política digna del nombre. La débil tradición de organización social ecuatoriana no ha cambiado; al contrario, ha empeorado porque el gobierno hace lo posible por destruir lo que había en zonas indígenas y rurales ¿Qué herencia de organización social y fuerza popular quedará cuando Alianza País deje el gobierno? Su legado en este campo no califica como progresista, todo lo contrario, seguiremos constatando retrocesos sociales por largo tiempo, y vienen de las decisiones tomadas durante estos nueve años.

La ecología política según los progresistas bolivarianos (I)

http://www.alainet.org/es/articulo/173059

Por Carmelo Ruiz Marrero

Las recientes arengas y amenazas de los gobiernos progresistas suramericanos de Ecuador y Bolivia contra organizaciones no gubernamentales (ONG) han causado conmoción y discusión entre académicos y activistas en y fuera de América Latina. En el último episodio de esta disputa, el vicepresidente boliviano Alvaro García Linera, un intelectual marxista altamente estimado y con un largo historial de militancia en la izquierda radical, específicamente señaló a cuatro ONG y amenazó con cerrarlas si continuaban con su “trabajo político” (1). Un número de intelectuales de alto perfil internacional le hicieron un llamado a recapacitar y repensar su condena verbal contra las cuatro organizaciones (2), con el sociólogo colombiano Emiliano Teran Mantovani invitándolo a un respetuoso diálogo crítico sobre el tema (3).

Pero tal diálogo no tomará lugar, juzgando por los discursos ofrecidos en el segundo Encuentro Latinoamericano Progresista (ELAP 2015), organizado por el gobierno de Ecuador y realizado en la Casa de la Cultura en la ciudad capital de Quito del 28 al 30 de septiembre. El evento, que contó con la participación de decenas de partidos políticos y movimientos de América Latina y Europa, incluyendo los partidos de gobierno de Bolivia (MAS), Brasil (PT), Cuba, El Salvador (FMLN), Nicaragua (FSLN), Uruguay (FA) y Venezuela (PSUV), al igual que el Frente Socialista de Puerto Rico y el partido español PODEMOS, culminó con conferencias magistrales de García Linera y del presidente ecuatoriano Rafael Correa, precisamente las dos figuras públicas que han dirigido la embestida contras las ONG latinoamericanas desde la izquierda.

Alberto Acosta y John Cajas Guijarro analizan la coyuntura económica de Ecuador

Rebelion. La herencia económica del correísmo. Una lectura frente a la crisis →

Se avizoran tiempos de crisis en el Ecuador. El propio presidente Correa, que exultaba optimismo hasta hace poco, ya anticipa la posibilidad de un decrecimiento . Luego de una larga expansión, el país entra en una etapa de dificultades que desnudan, por un lado, el poder burgués concentrado en el correísmo y, por otro, la fragilidad de su manejo económico, presentado en su momento como “ el milagro ecuatoriano ”. Tanto que el propio presidente reconoce ahora que no puede hacer milagros …

La crisis posee algunos factores externos que, evidentemente, no dependen del correísmo (caída en precio del petróleo y apreciación del dólar, por ejemplo). De hecho, desde una lectura totalizadora, el sistema capitalista mundial está entrando en una situación complicada que brinda las condiciones para una nueva crisis financiera y económica. Basta con ver el hundimiento que ha sufrido el mercado bursátil chino , la fuerte devaluación del yuan (quizá intentando reanimar a las exportaciones chinas y contrarrestar la desaceleración), e incluso la decisión de EEUU de mantener sus tasas de interés cercanas a cero, a pesar de que para septiembre de este año se esperaba que las tasas finalmente iban a aumentar Todo esto crea nuevas incertidumbres sobre las expectativas de crecimiento de la economía mundial . [2]

Rafael Correa: Conferencia Magistral I Encuentro Latinoamericano Progresista ELAP

¡Viva Cuba! Ecuador recibe a los Cinco

¡A la Capilla del Hombre el lunes!

Fundamiedos

Rebelion. Fundamedios y la pista del dinero →

En Estados Unidos toda organización que reciba dinero de un gobierno, partido político, empresa o individuo del extranjero debe registrarse como “agente extranjero”. El Acta de Registración de Agente Extranjero

[1]

(FARA, según sus siglas en inglés) se sancionó en 1938 para restringir la propaganda extranjera. En 1966 fue modificada para abarcar la defensa del proceso de toma de decisiones del gobierno y restringir la actividad de agentes de intereses económicos y políticos. El Acta exige que toda persona u organización que reciba dinero de un gobierno, partido político o persona del exterior se registre como agente extranjero y que su estatus sea de público conocimiento, al igual que sus objetivos, actividades y los movimientos de dinero: ingresos y gastos. Todo material producido por el “agente extranjero” debe llevar un rótulo visible especificando que fue elaborado por un agente extranjero en nombre del gobierno, partido político, de la empresa o persona extranjera.

Estados Unidos emplea esta ley para combatir cualquier intromisión foránea en el funcionamiento de su gobierno y en la difusión de propaganda. Sin embargo, cuando los gobiernos de Venezuela, Cuba, Bolivia y Ecuador -países que no disponen de leyes similares a FARA- intentan controlar a ONG, partidos políticos y opositores que reciben financiamiento del gobierno de Estados Unidos, son acusados de “graves violaciones a la libertad de expresión y los derechos humanos”.

Hoy el gobierno ecuatoriano recibe fuertes críticas de organismos internacionales de derechos humanos y sociedades de empresarios de medios periodísticos (SIP) por la medida tomada contra la ONG Fundamedios. El 8 de septiembre de 2015 la Secretaría de Comunicación Nacional (Secom) le notificó a Fundamedios que iniciaba su proceso de disolución por infracción a dos artículos de sus propios estatutos y del artículo 22 del reglamento del Sistema Unificado de Información de Organizaciones Sociales (RUOS). Los artículos de Fundamedios señalan que “la Fundación como tal no podrá ejercer asuntos de carácter político, racial, laboral, sindical y religioso. Tampoco podrá realizar actividades de crédito y comercio”. El artículo 22 de RUOS señala que el incumplimiento con los fines y objetivos para los cuales fue creada una organización se sancionará con la disolución de la misma.

¿Qué pasó con el Yasuní? Segunda de dos partes

http://www.alainet.org/es/articulo/171831

Por Carmelo Ruiz Marrero

(Segunda de dos partes)

V

¿Qué pasó entonces con la Iniciativa Yasuní? ¿A qué se debió su fracaso? Le pregunté a Ivonne Yanez, presidenta de Acción Ecológica. Mientras que activistas corrían contra el reloj para recaudar fondos para la Iniciativa, el presidente Correa andaba preparándose para el plan B: autorizar la extracción petrolera. “Presentaciones de Powerpoint del gobierno a corporaciones petroleras fueron filtradas. Estas mostraban que aún mientras la política oficial del gobierno era apoyar la Iniciativa, Correa estaba en realidad apostando a su fracaso y cortejando compañías petroleras”, dijo Yánez.

Ecuador y Bolivia: La revolución puesta en evidencia

http://www.ecologistasenaccion.org/article30637.html

Ecologistas en Acción muestra su alarma ante la escalada extractivista en países con gobiernos que alcanzaron el poder cuestionando éste, y por las prácticas represivas impulsadas contra sectores críticos con estas, especialmente en los casos de Ecuador y Bolivia.

Este mes de agosto en ambos países han tenido lugar sucesos importantes en este sentido, en los que activistas y organizaciones con las que hemos caminado durante muchos años, han intensificado su (nuestra) lucha y han sufrido especialmente los abusos de poder de quienes ahora lo ostentan y se niegan a aceptar críticas. Recordamos además que pese a la demagogia, desacreditación e incluso criminalazación utilizada contra ellos, en muchos casos estos mismos fueron los que en su día les apoyaron para alcanzar ese poder, y esos en el poder los que prometieron superar el extractivismo. Desde aquí expresamos también nuestra solidaridad y admiración por su lucha.

Trailer "Yasuní, el Buen Vivir"

Ecuador Government Spied on Opponents and Enviro Activists

http://www.counterpunch.org/2015/08/21/ecuador-government-spied-on-opponents-and-enviro-activists/

Article by Carmelo Ruiz

The government of the South American country of Ecuador spied on its political opposition and on environmentalists that campaign for the protection of the Yasuní rainforest, according to leaked secret documents reviewed by the local publication Plan V, the web site Ecuador Transparente, and the UK Guardian newspaper.

These disclosures come just as the government of president Rafael Correa is being rocked by almost continuous street protests led by an unlikely coalition of right-wing conservatives who claim that the country is being turned into “another Venezuela”, a Marxist-Leninist left that considers Correa a sellout, indigenous peoples and campesinos affected by oil and mining activities, and environmental groups which for all their claims of being apolitical and non-partisan, are activelly involved in the protests, and even helping organize them.