Profesores reclaman “Hoy en las Noticias”

http://www.80grados.net/2011/10/profesores-reclaman-hoy-en-las-noticias/

La APPU condena el cierre de “Hoy en las Noticias” en Radio Universidad y el régimen de mordaza que impera en la Universidad de Puerto Rico. A continuación, la declaración íntegra:

La Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios (APPU) condena enérgicamente el sorpresivo cierre del noticiario de Radio Universidad “Hoy en las Noticias”, baluarte histórico de libertad de prensa en la Universidad de Puerto Rico. Creado con el fin de ofrecer un espacio alternativo de periodismo de altura sin ataduras a interés políticos o privados y como laboratorio para la formación de estudiantes de periodismo, “Hoy en las noticias” cierra luego de casi 25 años de transmisión radial de excelencia.

Entendemos que el cierre de “Hoy en las noticias” es un acto deplorable de censura de parte de la administración de la Universidad de Puerto Rico. Este nuevo ataque a la libertad de prensa pone en evidencia, una vez más, el régimen de mordaza iniciado con el cierre de facto del periódico “Diálogo” que hoy opera con una merma considerable de fondos y personal, y bajo un nuevo director plenamente identificado con la política de acallar la disidencia por parte de la actual administración de la UPR.

En un comunicado de prensa emitido por empleados de “Hoy en las Noticias” el 28 de octubre de 2011 el periodista Roberto Morales Cabán confirmó los intentos de censura de parte de la administración al señalar que, “Los temas universitarios, en la mayoría de las ocasiones, eran vedados en la Emisora del Primer Centro Docente del País”. El comunicado señaló además que, durante la huelga de estudiantes hubo tres intentos de cierre del noticiario que se mantuvo firme en su objetivo de cubrir con profundidad e integridad los incidentes acaecidos durante el conflicto.

De acuerdo a los representantes de la administración que se reunieron con los periodistas de “Hoy en las Noticias” el cierre responde al “rating” deficiente del noticiario. La APPU rechaza los falsos argumentos de la administración ya que el bloque de la mañana constituido por “Hoy en las Noticias”, “Alborada” y “Canta Pueblo” es el espacio de mayor audiencia en la emisora radial universitaria.

Por tanto, la APPU exige a la gerencia de Radio Universidad, a la Escuela de Comunicación, a la Rectora de Río Piedras y a la Administración Central de la Universidad de Puerto Rico que se restablezca urgentemente y sin ninguna limitación la transmisión de “Hoy en las Noticias” porque se ha constituido como un espacio esencial de periodismo vertical y de excelencia en el medio radial durante sus veinticinco años de existencia. Exhortamos a los Amigos de Radio Universidad a unirse a este reclamo en defensa del noticiario.

Con la restitución del noticiario, el primer centro docente de Puerto Rico dará un ejemplo de respeto a los mismos valores de independencia e integridad editorial que inculcamos a los estudiantes en los cursos de Comunicación que ofrece la institución. La enseñanza debe respaldarse con la acción. Que cese, de una vez y por todas, el régimen de mordaza que se ha impuesto en nuestra Universidad.

October Surprise: Parry exposes a "debunker"

http://consortiumnews.com/2011/10/30/unmasking-an-october-surprise-debunker/

Over the years, about two dozen sources – including officials from Iran, Europe, Israel, the United States and the Palestinian movement – have asserted that Reagan’s representatives went behind Carter’s back to strike their own deal with Iran, ensuring that the hostages were not released until after the election.

Unmasking October Surprise ‘Debunker’

October 30, 2011

Special Report: The fake “debunking” of the 1980 October Surprise case in the early 1990s was driven by a few “journalists,” including Steven Emerson, who has been identified in a recent report as a “misinformation expert” spreading anti-Muslim propaganda, reports Robert Parry.

By Robert Parry

In another blow to the crumbling cover-up surrounding Ronald Reagan’s secret dealings with Iran during the 1980 presidential campaign, a key “journalist” who “debunked” the October Surprise allegations in the early 1990s has now been identified by a recent study as a member of a right-wing “misinformation” network.

Entitled “Fear, Inc.,”the 129-page report by the Center for American Progress lists Steven Emerson as one of five “scholars” who act as “misinformation experts” to “generate the false facts and materials” that are then exploited by politicians and pundits to frighten Americans about the supposed threat posed by Muslims.

Steven Emerson, liar and bully

A propósito del día Mundial de la Alimentación

"En el mundo se producen suficientes alimentos para alimentar a la población pero estos no llegan a la gente a causa de obstáculos como la monopolización del acceso a la tierra, el dominio de los recursos productivos y la creciente concentración del control sobre la cadena alimentaria. Necesitamos que los gobiernos adopten medidas eficaces y contundentes para prohibir esas prácticas y que emprendan políticas en apoyo de los agricultores sostenibles."

A propósito del día Mundial de la Alimentación. Boletín N° 446 de la RALLT

www.biodiversidadla.org

El día Mundial de la Alimentación este año ocurre en medio de una nueva crisis alimentaria, que azota de manera especial al Cuerno de África, pero que se extiende a otros países, y se presentan a los cultivos transgénicos como la solución, como si la crisis estuviera relacionada con la producción agrícola. Boletín N° 446 de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos.

GRAIN: Food and Climate Change

http://www.grain.org/article/entries/4357-food-and-climate-change-the-forgotten-link

Food and climate change: The forgotten link

GRAIN | 28 September 2011 | Against the grain

Climate change endangers food security in Himalayan communities such as Dunche, in Nepal’s Rasuwa District. In this photo Tamang women pound and sift wheat. (Photo credit: Minority Rights Group/Jared Ferrie)

Food is a key driver of climate change. How our food gets produced and how it ends up on our tables accounts for around half of all human-generated greenhouse gas emissions. Chemical fertilizers, heavy machinery and other petroleum-dependant farm technologies contribute significantly. The impact of the food industry as a whole is even greater: destroying forests and savannahs to produce animal feed and generating climate-damaging waste through excess packaging, processing, refrigeration and the transport of food over long distances, despite leaving millions of people hungry.

A new food system could be a key driver of solutions to climate change. People around the world are involved in struggles to defend or create ways of growing and sharing food that are healthier for their communities and for the planet. If measures are taken to restructure agriculture and the larger food system around food sovereignty, small scale farming, agro-ecology and local markets, we could cut global emissions in half within a few decades. We don’t need carbon markets or techno-fixes. We need the right policies and programmes to dump the current industrial food system and create a sustainable, equitable and truly productive one instead.

The industrial food system is responsible for 44 to 57% of all global GHG emissions

Taxing the Wall Street Casino

Who Supports Financial Speculation Taxes? Prominent Economists and Business Leaders: for example, Bill Gates, Joseph Stiglitz, Paul Krugman, Dani Rodrick, Jeffrey Sachs, George Soros, Warren Buffett.

Taxing the Wall Street Casino Fact Sheet

www.ips-dc.org

Governments around the world are struggling to deal with the crushing problems of joblessness, poverty, and climate change. A financial speculation tax is the best option on the table to raise the massive revenues needed to address these urgent needs.

Foro sobre transgénicos en el RUM

Paraguay Arrasado por la Soja. Documental Completo

Bolivia: Un nuevo triunfo de la gente común

CIP Americas

The Americas Program

Bolivia: Un nuevo triunfo de la gente común

Posted on: 23/10/2011 by Raúl Zibechi

Raúl Zibechi

Una larga marcha de indígenas de tierras bajas contra la construcción de una carretera que atraviesa y divide en dos un parque nacional que es a su vez territorio indígena legal, ha provocado una aguda crisis política en Bolivia. Luego de una dura represión contra los indígenas, Evo Morales dio marcha atrás aunque le será difícil recuperar el prestigio que llegó a tener.

Después de recorrer 600 kilómetros durante 66 días, casi dos mil indígenas de tierras altas y bajas llegaron a La Paz, el miércoles 19 de octubre, donde fueron recibidos por cientos de miles que se volcaron a las calles, desbordaron la histórica Plaza San Francisco y entraron en la Plaza Murillo sede del Poder Ejecutivo a la espera de ser recibidos por el presidente evo Morales.

La VIII Marcha Indígena comenzó el 15 de agosto en defensa del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) donde se pretende construir una carretera que atraviesa el parque. Fue reprimida el 25 de setiembre pero la reacción de la sociedad boliviana fortaleció a los marchistas convocados por CIDOB (Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano) y continuó con más fuerza y con el apoyo de varias organizaciones sociales de tierras altas.

LEAN EL RESTO: http://www.cipamericas.org/es/archives/5629

Bolivia: Extractivismo al desnudo

La maldición de la violencia

20/10/2011

Extractivismo al desnudo

“Toda la historia del petróleo está repleta de criminalidad, corrupción,
el crudo ejercicio del poder y lo peor del capitalismo de frontera”.
Michael J. Watts (1999)[1]

Por Alberto Acosta [2]

Resulta difícil entender cómo un gobierno popular, que se precia de revolucionario y que asume la defensa de los intereses populares, puede reprimir violentamente a sectores populares que reclaman sus derechos. Eso acaba de suceder en Bolivia. El gobierno del presidente Evo Morales, haciendo caso omiso a los reiterados pedidos para que abra el diálogo con los pobladores delTerritorio y Parque Nacional Isibore Sécure (TIPNITS), optó por la represión. Desplegando una inusitada violencia policial setrató de disolver una marcha de pueblos indígenas, que defienden sus derechos y la Constitución de su país. Con su acción pacífica, estos grupos se oponen a la construcción de una carretera, financiada por capitales brasileros, que atravesaría el TIPNITS para facilitar la explotación de yacimientos petroleros. Y, de paso, ellos ponen en evidencia las contradicciones de su gobierno.

La indignación y la frustración se expanden cual círculos concéntricos por Bolivia y el mundo. Adolfo Chávez, dirigente indígena boliviano, no podía expresar de mejor manera su malestar: “Los pueblos indígenas de todo el país nos encontramos indignados y profundamente dolidos por el accionar del gobierno. Éste gobierno nos prometió un cambio: respetar los derechos indígenas, respetar a la madre tierra, respetar nuestra cultura, respetar nuestra autodeterminación”.

Seguramente serán muchas las (sin)razones oficiales para explicar dicho acto violentoque nos confronta con una realidad poco conocida. La violencia y la represión, más allá de algunas etapas de mayor intensidad en algunos momentos históricos, están latentesen una modalidad de acumulación que agrede sistemática y masivamente a la Naturaleza e incluso a la sociedad. Lo que acaba de suceder en Bolivia, con el agravante de que un gobierno que se proclama representante de los indígenas reprima a indígenas, ha sucedido o sucede aún en casi todos los países ricos en recursos naturales.

Aunque resulte poco creíble a primera vista, la evidencia reciente y muchas experiencias acumuladas permiten afirmar que la pobreza en muchos países del mundo está relacionada con la existencia de una significativa riqueza en recursos naturales. Sobre todo parecen estar condenados al subdesarrollo y a sufrir diversas formas de autoritarismo aquellos países que disponen de una sustancial dotación de uno o pocos productos primarios. Una situación que resulta aún más compleja para aquellas economías dependientes para su financiamiento fundamentalmente de petróleo y minerales. Estos paísesestarían atrapados en la lógica perversa de la maldición de la abundancia”[3]: ¿Será que son países pobres, porque son ricos en recursos naturales?

LEA EL RESTO: http://opsur.wordpress.com/2011/10/20/la-maldicion-de-la-violencia-extractivismo-al-desnudo/

NAFTA Is Starving Mexico, by Laura Carlsen

NAFTA Is Starving Mexico – CIP Americas

www.cipamericas.org

Since the North American Free Trade Agreement (NAFTA) became the law of the land, millions of Mexicans have joined the ranks of the hungry. Malnutrition is highest among the country’s farm families, who used to produce enough food to feed the nation.

Departamento de la Comida

http://www.80grados.net/2011/09/una-pequena-empresa-para-una-empresa-gigante/

Una pequeña empresa para una empresa gigante

por Marta Aponte Alsina y Frank Vélez | 2 de Septiembre de 2011 | 5:36 am – 2 Comentarios

Durante mucho tiempo hemos asociado la agricultura con un pasado ingrato, con una literatura costumbrista, con un estilo ajeno a la movida de la “calle”. Somos isleños urbanos. Comilones, sí, hasta el exceso, pero alejados de la tierra y sus asociaciones (la mancha de plátano, las manos sucias, lo “folklórico”)… Hasta ahora, cuando se cobra conciencia de una situación que los agricultores y ambientalistas vienen machacando hace décadas: la vulnerabilidad de una isla donde se importa casi todo lo que se consume.

Tara Rodríguez Besosa y Olga Casellas fundaron hace un año El Departamento de la Comida. Esa empresa de nombre apetitoso queda en Trastalleres, en la calle Las Palmas. Tara es arquitecta de profesión, Olga es diseñadora. Para ellas el establecimiento de una cadena de distribución de alimentos, de la tierra a la mesa, responde a un diseño: el arte de la “comunicación” entre la gente y las cosas.

El nuevo almacén de El Departamento de la Comida, además de un centro de distribución de alimentos orgánicos producidos en Puerto Rico, será un centro donde se divulgará todo tipo de información relacionada con la comida: desde el mejor uso de los terrenos y el cultivo adecuado de los mismos, hasta el recogido, la entrega, la compra, y el consumo y preparación de alimentos saludables. En resumen, un ambiente propicio para la generación de ideas y la organización de talleres educativos.

Chicago to Wall Street: Pay US Back!

Submitted by Mary Bottari on October 12, 2011 - 8:40am

17Share

While the Occupy Wall Street movement is sweeping the country and peaceful arrests are mounting, Chicagoans took to the streets this week to hold the big banks accountable for crashing the economy and to demand city, state and federal policies that work for working families.

For many, the goal was stopping the foreclosure mill and telling the big banks it was time to Pay US Back! for the $4.7 trillion bailout. For others, the demands focused on the fallout from the financial crisis including contentious contract negotiations with the administration of Chicago Mayor Rahm Emmanuel.

For most, the range of issues were inextricably linked.

Wall Street bonuses are bouncing back. The U.S. economy, however, remains in a in a dead stall with zero job creation, massive foreclosures and rapidly rising poverty.

Take Back Chicago!

Now Rahm Emanuel is Mayor of Chicago his team is working hard to balance budget deficits on the back of public workers. Rahm and his CEO of Chicago Public Schools (really, that's his title) want the teachers union to forgo a contractual raise and do 30 percent more time for the same salary.

Why create sweatshops abroad when you can do it at home?

On Monday, 10,000 Chicagoans marched in the streets to tell Emanuel and his friends on Wall Street that enough is enough. Under the rubric of "Take back Chicago," community, labor and faith groups rallied for jobs, homes and schools. Occupy Chicago voted to endorse the march and were smart to target the big money at a futures trading conference.

While a banner fluttered off the Michigan Bridge declaring "Wall Street: Steals from the 99% to Give to the Rich. Let's Take it Back!" a merry band of protesters from National People's Action dressed as Robin Hood kayaked up the Chicago River chanting "We are the 99%!" within earshot of the annual meeting Mortgage Bankers Association (MBA). The MBA represents the big banks that created the housing bubble, crashed the economy and are now working hard to speed every foreclosure.

"The Crimes Against the Working People Have Mounted Up"

Wall Street crashed the economy, killing jobs, tanking state and local tax revenues. Congressional leaders, weighing huge cuts in Social Security, Medicare and other important programs, and mayor's like Emanuel should be taking it out of the hide of the 1% before asking the 99% to make more sacrifices.

Tax Wall Street & Start with the Chicago Merc

The folks in Chicago are kicking it up a notch. But they are not just complaining, they are also laying down some concrete plans on how to create jobs and rebuild our economy.

The Chicago Political Economy Group (CPEG) released a plan to create 40,000 jobs in the Chicago area. The jobs plan is funded by a tiny $.25 speculation fee, to be paid by every buyer and seller of derivatives contracts on the Chicago Mercantile Exchange and the Chicago Board Options Exchange. The group estimates that the tiny tax will generate nearly $1.4 billion per year in direct funding for jobs.

Similarly, a growing list of groups is campaigning for the United States reinstate a financial transaction tax on Wall Street trading. A diverse array of groups including, the Rebuild the American Dream Movement, Americans for Financial Reform, AFL-CIO, SEIU, the National Nurses Union, and the New Bottom Line Coalition (over 1,000 faith and housing groups) are throwing their weight behind the idea of a federal financial transaction tax to force Wall Street to help pay for the damage it has done to the economy. Such a tax would raise an estimated $176 billion in revenue.

Internationally the issue is rapidly gaining traction, with the EU proposing a 10 cent per $100 dollars in stock trades and the G-20 set to take up the issue in November.

OWS protest goes global

http://www.social-ecology.org/2011/10/occupy-wall-street-protests-go-global/

Occupy Wall Street protests go global

By Bill Weinberg
On October 17, 2011 · 1 Comment

Times Square, New York, October 15th. Photo credit: Eliot Tokar.

A comprehensive global round-up from journalist Bill Weinberg’s invaluable World War 4 Report:

Under the slogan “From Tahrir Square to Times Square,” the Occupy Wall Street movement reports demonstrations in over 1,500 cities across the globe Oct. 15, including over 100 US cities from coast to coast. In New York, 74 were arrested as police attempted to block thousands of marchers behind barricades in the Times Square area, where the protesters had marched from the Financial District.

Full story at http://ww4report.com/node/10430.

A detailed list of demands for political and economic direct democracy, from the October 15th organizing group in Barcelona, is available online at http://climate-connections.org/2011/10/15/october-15-global-protests-for-the-earth-reform-or-transformation/

Photo credit: Eliot Tokar (www.tibetanmedicine.com).

Nelson Álvarez Febles: Agricultura ecológica y cambio de paradigmas

Artículo entero:

http://www.80grados.net/2011/08/agricultura-ecologica-y-cambio-de-paradigmas-2/

Agricultura ecológica y cambio de paradigmas

por Nelson Álvarez Febles | 20 de Agosto de 2011

Serie agricultura ecológica y soberanía alimentaria en Puerto Rico | Parte 1

La integralidad del enfoque de la Agroecología requiere la articulación de la “ciencia” y de la “praxis” para compatibilizar sus dimensiones ecológica, social, económica y política.

–Eduardo Sevilla Guzmán, 2006

Estamos convencidos de que no existe futuro agrícola para Puerto Rico, como proveedor significativo de alimentos para nuestra población, si no adoptamos como estrategia central la producción agroecológica. Al hablar de agricultura ecológica (que incluye a la agricultura orgánica, permacultura y otras modalidades) nos referimos a una agricultura -alternativa al modelo agroindustrial dominante- de bajos insumos externos que tiene como metas la salud de los ecosistemas, la viabilidad económica a largo plazo y la responsabilidad social. Se trata de una agricultura económicamente sostenible, ecológicamente sensitiva y socialmente justa.

Nuestro territorio no aguanta más maltrato ni contaminación a sus recursos naturales agrícolas, como es el caso de los suelos, aguas y biodiversidad (silvestre y agraria). También se debe tener en cuenta el impacto negativo sobre la salud de la población de las prácticas agrícolas contaminantes (para estudios sobre la relación entre salud y uso de agroquímicos ver http://www.pesticideinfo.org/ ). Además, tenemos que considerar los serios problemas de disposición de desperdicios sólidos, algunos de los cuales podrían ser materia prima para la agricultura ecológica. A través de un manejo apropiado, gran parte de los desperdicios orgánicos caseros e industriales, así como las podas, desyerbos y residuos de jardinería, sirven para hacer composta, un abono orgánico excelente para las siembras. Existen experiencias a través del mundo que así lo demuestran.

Es necesario intensificar la producción para producir alimentos de forma ecológica y eficiente en una isla sobrepoblada como Puerto Rico. La intensificación a través del modelo de monocultivos a base de un alto nivel de insumos externos (agro-químicos, fertilizantes de síntesis, riegos, semillas híbridas o transgénicas, maquinaria pesada), más allá de los problemas que ha causado a través del planeta, no es una opción sustentable en nuestro caso. Mientras tanto, existen muchos ejemplos de cómo las fincas agroecológicas pequeñas y medianas pueden ser netamente más productivas que las grandes extensiones en monocultivos industriales. Cuando se cuantifican todos los alimentos, productos agrícolas y servicios que proveen las fincas familiares a través del año, éstas resultan ser altamente productivas. Ver, entre otros, Jules Pretty (2009), los trabajos de la puertorriqueña Ivette Perfecto (2007), también los estudios citados en las páginas 15-17 de nuestro libro El Huerto Casero: manual de agricultura ecológica.

MAÑANA JUEVES: Foro de soberania alimentaria

FORO SOBRE SOBERANIA ALIMENTARIA
EN PUERTO RICO

¡Saludos!

Desde la montaña hasta la ciudad, todos están invitados al Foro: Soberanía Alimentaria en Puerto Rico a llevarse a cabo el próximo jueves, 20 de octubre. Con esta actividad se culmina laPrimera Feria de Agricultura Sana y Alimentos Alegres que se estará celebrando en diversos puntos de la isla durante los próximos días. Conmemorando la Semana Internacional de la Alimentación, sobre 20 organizaciones nos unimos para ofrecer una gran celebración de nuestra agricultura ecológica, orgánica y sustentable.

Puerto Rico trae desde otros países casi todos los alimentos que consumimos, incluyendo el 100% del arroz y el 98% de las habichuelas. Dependemos casi exclusivamente de importaciones que pueden tardar un mes en llegar a la isla desde su punto de origen y, cuando llegan, entran por un sólo puerto. Como apunta la Dra. Myrna Comas Pagán, experta en Economía Agrícola: “La vulnerabilidad de este sistema es alarmante”. El alza de los precios de alimentos, la importación masiva de comida, la pérdida de terrenos agrícolas, la instalación de molinos de vientos en terrenos agrícolas de Santa Isabel, la permuta de terrenos de la estación experimental del Gurabo y en especial, el aumento de siembras & laboratorios transgénicos, provocó una serie de actividades centradas en la agricultura agro-ecológica como respuesta a estas problemáticas.

Si te creías que la agricultura industrializada nos salvaría, piénsalo de nuevo. Porque este sistema masivo depende de grandes suministros de petróleo, envenena suelos, cuerpos de agua, productores y consumidores, y los alimentos producidos carecen cada vez más de valor nutritivo. Los alimentos transgénicos –producidos por el sistema corporativo de la biotecnología– son extremadamente contaminantes y causan graves trastornos de salud en animales de laboratorio. Nosotros los consumimos sin siquiera saberlo. Este tipo de producción agrícola destruye los mismos recursos naturales y culturales que nos permitire seguir alimentándonos.

Es importante mencionar que esta actividad no está aislada del resto del mundo. En Estados Unidos y Costa Rica muchos se preparan para participar del evento Millions Against Monsanto, el 16 de octubre. Esta movilización es para exigir que los productos alimenticios que tienen ingredientes transgénicos se etiqueten (http://organicconsumers.org/ monsanto/index.cfm).

Además, durante el Foro Mundial de Soberanía Alimentaría que se llevó a cabo en septiembre 2001 en Habana, Cuba, se declaró el día Internacional de la Soberanía Alimentaria el día 16 de octubre, anteriormente conocido como el Día del Alimento (http://www.ukabc.org/ havanadeclaration.pdf).

La Logia Luz del Caribe no. 16, junto a Slow Food Puerto Rico y otras entidades agro-ecológicas los invita al

Foro: Soberanía Alimentaria en Puerto Rico

Fecha: jueves, 20 de octubre

Hora: 7:00 pm

Lugar: Templo Santaella Blanco, Calle Jefferson #107, intersección Calle Loíza

Panelistas invitados:

Nelson Álvarez: La agricultura ecológica, cambio de paradigmas y soberanía alimentaria. Se conoce como el "padre" del movimiento de rescatar los conocimientos tradicionales de agricultura ecológica de Puerto Rico. Su primer libro,EL HUERTO CASERO, fue publicado por la Editorial Claridad en el 1987 y recién fue re-editado para inclur información nueva. Su libro más reciente, LA TIERRA VIVA, es un manual completo de Agricultura Ecológica tropical. Fue publicado por el Fideicomiso de Conservación en el 2010. Divide su tiempo entre Uruguay y Puerto Rico.

Carmelo Ruiz Marrero: Un Puerto Rico agro-ecológico vs un Puerto Rico transgénico. Es director del Proyecto Bioseguridad de Puerto Rico, periodista y autor del libro Balada Transgénica. Dedica su vida a la recopilación y diseminación de información sobre la agricultura sustentable y las amenazas al sustento de la seguridad alimentaria alrededor del mundo, y especialmente en Puerto Rico.

Salvador Tió: Visión, Financiación y Organización de una Agricultura y una Sociedad con sentido Ecológico. Estudió derecho en la escuela de leyes de Harvard y tiene un compromiso con la agricultura ecológica y la soberanía alimentaria de Puerto Rico. Es miembro activo de la Asociación Nacional de Derecho Ambiental, (ANDA).

LIBRE DE COSTO

Foro sobre agricultura en la UPR mañana jueves

http://www.uprrp.edu/ultimahora/?p=7084


¡Un foro sobre agricultura puertorriqueña con representantes de Starbucks, WalMart y Panamerican Grain, justo después de la Feria de Agricultura Sana y Alimentos Alegres y la Caravana por la Soberanía Alimentaria y contra los Transgénicos! Por lo que veo en el programa de esta actividad, no habrá una sola palabra crítica en contra de los transgénicos o las patentes sobre semillas, ni mucho menos sobre otros enemigos de la soberanía alimentaria, como el neoliberalismo, los mentados tratados de libre comercio, la especulación con mercancías agrícolas, o la fiebre de los biocombustibles. ¿Hablarán de los peligros tóxicos de los pesticidas, o de la agricultura orgánica?

No sé qué sabe el economista Gustavo Vélez sobre sustentabilidad ambiental, probablemente nada. En cuanto al secretario de agricultura Rivera Aquino, a quien entrevisté extensamente hace uno o dos años, puedo dar fe de que él no sabe nada sobre sustentabilidad. Veo que alguien va a hablar sobre soberanía alimentaria en América Latina, eso por lo menos me da esperanza. También me alegra que Joaquín Chong sea uno de los presentadores.

Veo que una presentadora hablará del rol de la mujer en el agro boricua. Pero está orientada al empresarismo, en el foro no habrá perspectivas eco-feministas a lo Vandana Shiva.

En el cuarto y último panel van a hablar de Food Inc, quizás proyectarán parte de la película. Como tantos documentales gringos sobre la comida, Food Inc lanza una crítica certera y mordaz contra el sistema alimentario industrial USA, presenta, por ejemplo, los horrores de la ganadería en confinamiento y la injusticia de las patentes sobre semillas. Pero, como es típico de los documentales gringos, fracasa rotundamente a la hora de presentar alternativas, acudiendo a pedirle soluciones al sistema capitalista que precisamente es la causa del problema. Al final, el documental presenta a WAL-MART como la solución a los problemas de la agricultura. WTF?!

No nos queda otro remedio que acudir a este foro, no podemos dejar que se marginen nuestras perspectivas críticas y propuestas agroecológicas.

Y no se olviden que esa misma noche es el foro sobre soberanía alimentaria, con este servidor y con Salvador Tió y Nelson Alvarez, en la logia de Santurce. Si necesitan detalles precisos del dónde y cuándo, escríbanme.

CARMELO

This Sunday: MILLIONS AGAINST Monsanto

Bring Millions Against Monsanto to Occupy Together!

No World Food Day Event in Where You Live? Take the Millions Against Monsanto Message to Occupy Together!

Events are springing up across the country in solidarity with Occupy Wall St. Already, there over 1,000 "occupied" cities.

What does Millions Against Monsanto have to do with Occupy Wall St. and the Occupy Together Movement?

Well, for one thing, we can all agree it's time to get money out of politics!

Why do we need a Millions Against Monsanto campaign? Why do we need to fight for labels on genetically engineered food? Why isn't our right to know respected?

Corporations run this country. Companies like Monsanto have the economic power and they have the political power. Their campaign contributions determine the outcome of elections. Their lobbyists literally write our laws! As workers, consumers and voters, we have very little influence.

When corporations like Monsanto write the laws, they saddle us with a multitude of problems like the ones enumerated in the list of grievances published in the Declaration of the Occupation of New York City,including:

"They have poisoned the food supply through negligence, and undermined the farming system through monopolization.

"They have profited off of the torture, confinement, and cruel treatment of countless animals, and actively hide these practices.

"They have continuously sought to strip employees of the right to negotiate for better pay and safer working conditions.

"They have deliberately declined to recall faulty products endangering lives in pursuit of profit.

"They have donated large sums of money to politicians, who are responsible for regulating them."

If we had a real democracy, where the will of the voters - the 93% of us who think genetically engineered foods should be labeled, for instance - trumped corporate money, we wouldn't need to fight Monsanto. We could get on with the urgent task of going organic to save our health and our planet.

What can Occupy Wall St. and the Occupy Together movement learn from the Millions Against Monsanto campaign? Monsanto is the perfect poster child for the greed-driven corporate takeover of American Democracy. Millions Against Monsanto, Occupy Wall St, and Occupy Together are one and the same; one movement; 99%.

Click here to download and distribute the Millions Against Monsanto OccupyWall St. flyer (PDF)

Here's just a brief outline of the Monsanto's anti-democratic behavior:

Monsanto, Never Having to Say They're Sorry

In 2004, Jill Montgomery, a spokesperson for Monsanto, said Monsanto should not be liable AT ALL for injuries or deaths caused by its Agent Orange, saying: "We are sympathetic with people who believe they have been injured and understand their concern to find the cause, but reliable scientific evidence indicates that Agent Orange is not the cause of serious long-term health effects." The Dept. of Veterans Affairs lists cancer and spina bifida in children of veterans exposed to Agent Orange among several conditions associated with exposure to the herbicide.

Monsanto, Keeping that Revolving Door Spinning

In the Clinton Administration, FDA deputy commissioner Michael R. Taylor wrote the labeling guidelines for Monsanto's genetically engineered bovine growth hormone, rBGH, which blocked rBGH-free dairies from telling consumers about the hormone's link to cancer in humans and birth defects in cows. Taylor had previously worked as a lawyer for Monsanto crafting legal theories on how to stop laws that would require milk produced with rBGH to be labeled. Now he's in the Obama Administration, along with many others with ties to biotech, including USDA Secretary Tom Vilsack.

Monsanto at the Top of the Charts, Consistently the Worst Corporation

Monsanto is the least ethical company in the world according to the Swiss research firm Covalence. The company, which leads the world in the production of genetically engineered seeds, has been subject to myriad criticisms. Chief among them, the company is accused of frequently and unfairly suing small farmers for patent infringement. Genetically modified crops and the international patent regime block farmers' ability to save and share seeds, threatening biodiversity and food security. Patents restrict innovation, as seed breeders can no longer freely use patented plants.

Monsanto, Worst Climate Lobbyist

Monsanto can't top the horrors wrought by companies extracting fossil fuels from tar sands, mountaintop removal or gas fracking, but it's a climate criminal, too. It was voted Worst Corporate Climate Lobbyist for promoting its genetically engineered crops as a solution to climate change and pushing for biofuels when the expansion of GMO soy in Latin America is contributing to major deforestation and greenhouse gas emissions. Climate activists chose Monsanto as the company who did the most to sabotage efforts to stem climate change by lobbying for their vested interests.

Puerto Rico: caravana por la soberania alimentaria

Los invitamos a participar de la caravana Todos Unidos por una Soberanía Alimentaria, a celebrarse el 16 de octubre a las 8 am. El lugar de encuentro será frente a la Universidad Interamericana de Ponce y seguiremos en caravana hacia la Plaza Pública de Salinas. Allí, Carmelo Ruiz orientará a los presentes con la charla Soberanía Alimentaria vs Transgénicos: Esperanza, Resistencia y Acción.

Ante la realidad de que Puerto Rico importa aproximadamente el 90% de los alimentos que consume y como parte de la actividad nacional llamada Millions Againts Monsanto convocada por la Organic Consumers Association, la Organización Boricuá invita a este esfuerzo con el objetivo de forjar un discurso entre agricultores y consumidores sobre los alimentos genéticamente modificados o comúnmente conocidos como transgénicos. Igualmente, nos interesa fomentar en la ciudadanía el interés de salvaguardar los conocimientos criollo-agrícolas, proteger nuestras semillas nativas, sanas e inalteradas para el beneficio de la salud y legado a generaciones futuras.

Durante el “Foro Mundial de la Soberanía Alimentaria” celebrado en La Habana Cuba en el año 2001, se declaró el 16 de octubre de cada año como el día oficial de la Soberanía Alimentaria, sustituyendo así el Día Mundial de la Alimentación.

La Soberanía Alimentaria es una vía para erradicar el hambre y la malnutrición y así garantizar la seguridad alimentaria duradera y sustentable para todos los pueblos.

Se entiende como soberanía alimentaria el derecho de los pueblos a definir sus propias políticas y estrategias sustentables de producción, distribución y consumo de alimentos, garantizando de esta forma el derecho a la alimentación para toda la población, con base en la pequeña y mediana producción. De esta forma se respetan las culturas y la diversidad de los modos campesinos, pesqueros e indígenas de producción agropecuaria, comercialización y gestión de los espacios rurales, en los cuales la mujer desempeña un papel fundamental. La soberanía alimentaria favorece la independencia económica, política y cultural de los pueblos.

Favor de invitar a los agricultores y consumidores de su área. De tener cualquier pregunta, no dudes en comunicarte con nosotros. Estamos deseosos de comenzar a desarrollar proyectos con ustedes y servir de difusores de las gestiones y logros de todos los agricultores de Puerto Rico.

Cordialmente,

Comité de Trabajo de la Organización Boricuá

Organización Boricuá de Agricultura Eco-orgánica
PO Box 360852
San Juan, Puerto Rico 00936
Tel. 787.814.0053
Web: http://organizacionboricua.blogspot.com/

Greenpeace: No a transgénicos en México

Día nacional del maíz, DF 2011

Foto | septiembre 30, 2011

Zoom

El zócalo capitalino fue el marco ideal para celebrar, por tercer año consecutivo, el Día nacional del maíz. Voluntarios de Greenpeace y ciudadanos elaboraron con granos de maíz criollo el mapa del Distrito Federal, decretado zona libre de transgénicos por el gobierno de la ciudad.

© Greenpeace / Adriana López

Fuente: http://www.greenpeace.org/mexico/es/Multimedia1/Fotogalerias/Fotogalerias-2011/Sembremos-paz-no-transgenicos/Dia-nacional-del-maiz-DF-20113/

Esther Vivas: cooperativismo agroecológico

"En muchos países de América Latina, Europa, Asia, América del Norte... encontramos cada vez más iniciativas que ponen en contacto cooperativas de productores con grupos de consumidores, que organizan modelos alternativos de distribución de alimentos, que apuestan por "otro consumo”, que establecen relaciones directas y solidarias entre el campo y la ciudad o que reconvierten terrenos abandonados en las grandes urbes en huertas urbanas para el autoconsumo y/o la distribución local."

Avanzando en un cooperativismo agroecológico

www.biodiversidadla.org

Frente a un modelo de consumo y producción agrícola capitalista que nos conduce a una crisis alimentaria, climática, y del campo sin precedentes, se anteponen otras prácticas desde abajo y a la izquierda en la producción agrícola, la distribución y el consumo.

Balada Transgénica, nueva edición

Pronto saldrá a la calle la nueva edición de mi libro BALADA TRANSGENICA: BIOTECNOLOGIA, GLOBALIZACION Y EL CHOQUE DE PARADIGMAS. Esta nueva edición, a ser publicada por la Editorial Mágica, tendrá material nuevo pertinente a la situación de Puerto Rico con respecto a los cultivos transgénicos.

Para información de cómo conseguir el libro y reservar una copia, llamen a la Librería Mágica en Río Piedras: (787) 765-3684 o escriban a libreriamagica@yahoo.com Librería Mágica también está en Facebook bajo el nombre "Librería Mágica Gonzalez (Libreria Mágica)".

Hay un capítulo de libro disponible en internet: http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/19640

Para más información sobre la amenaza transgénica que se cierne sobre nosotros, accedan a la página de nuestra organización, el Proyecto de Bioseguridad de Puerto Rico: http://bioseguridad.blogspot.com/

Cualquier pregunta que tengan sobre charlas y conferencias me escriben a ruizcarmelo@gmail.com

A continuación, unos pasajes de la introducción de la nueva edición de Balada Transgénica:

Han pasado seis años desde la publicación del libro que usted tiene en sus manos, y una década entera desde que lo comencé a escribir. Con Balada Transgénica me propuse en primer lugar a abordar la controversia en torno a los cultivos y alimentos genéticamente alterados, también conocidos como transgénicos. Y en segundo lugar, utilizar la problemática de los transgénicos para hacer un amplio cuestionamiento a los procesos de cambio político-económicos de la posguerra fría, conocidos genéricamente como globalización.

******

Desde el principio mi cometido fue someter la agricultura transgénica a una devastadora crítica frontal, dirigida desde los ángulos científico, ecológico, social, económico, político, ético y de salud humana. Sostengo en el libro que los productos transgénicos constituyen un callejón tecnológico sin salida, son totalmente innecesarios y presentan riesgos novedosos e inaceptables, los cuales están ampliamente documentados, para el ambiente y la salud humana, además de riesgos y daños a agricultores (particularmente los pequeños productores) y economías rurales, y menoscabo a la soberanía de las comunidades y naciones, en especial las pobres.

Sostengo además en el capítulo 3 que la biotecnología transgénica se fundamenta sobre premisas y conceptos científicos obsoletos que datan de las décadas de los 50, 60 y 70, que han sido abrumadoramente rebatidos por los últimos 25 años de descubrimientos y adelantos en los campos de la genética y la genómica. En cuanto a la idea de que los transgénicos son una herramienta imprescindible para combatir el hambre, yo riposto que el discurso pro-transgénicos parte de unas premisas erradas acerca de las causas del hambre, como expongo en el capitulo 12. No se trata de un texto hecho para defender conclusiones hechas de antemano. La decisión de criticar esta tecnología no se tomó a la ligera, sino que surge de extensas lecturas, investigaciones e intercambios de información y puntos de vista que se remontan hasta a principios de la década de los 90.

Los productos transgénicos son objeto de acalorada controversia alrededor del mundo, una controversia en la que participan desde doctores y científicos hasta movimientos campesinos, organismos internacionales y lideres políticos, y que ha llegado a arrestos, violenta represión y la persecución de científicos que han tenido la osadía de contradecir el discurso oficialista sobre la biotecnología. Desde la década de los 90 este debate ha producido numerosos libros, reportajes de prensa y televisión, documentales de corto y largo metraje, simposios científicos, contenciosas negociaciones internacionales, y hasta marchas de protesta y desobediencia civil. Y sin embargo en Puerto Rico no se sabía prácticamente nada del tema cuando comencé a escribir Balada Transgénica. Esto es lo que me motivó a escribir sobre la controversia de la biotecnología en las páginas del semanario Claridad desde fines de los 90. Para entonces los promotores de los transgénicos en Puerto Rico se servían con la cuchara grande en la academia y los medios noticiosos, haciendo todo tipo de afirmaciones sobre las supuestas virtudes de la biotecnología sin enfrentar debate u oposición. El país carecía de perspectivas critícas sobre biotecnología- no había nadie con los debidos fundamentos, elementos de juicio o la disposición para refutarles efectivamente. Yo inmodestamente me asigné esa encomienda. Y ese es precisamente el propósito principal de este libro: provocar el debate y plantar la semilla de la duda entre los lectores.

Respuesta a un artículo lamentable

Leí con suma indignación este artículo de un tal Federico Fuentes (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=136474&titular=las-ong-equivocadas-respecto-a-morales-y-la-amazon%EDa-) Después de pensarlo por un par de días he decidido contestarle, y lo haré de una manera breve porque las mentiras y distorsiones que contiene no merecen una refutación extensa.

En primer lugar, hay que ser bien pero que bien RACISTA para decir que los movimientos de protesta y denuncia de los pueblos indígenas originarios son producto de una manipulación de intereses extranjeros. Ese argumento miserable ya lo hemos oído de gobiernos de derecha, que pasaron años diciendo que cuando estos pueblos se levantan es porque son manipulados por Fidel Castro o Hugo Chávez.

Con respecto a las alegaciones de que la carretera por el TIPNIS traerá progreso económico, no merecen que yo pierda mi tiempo contestándolas, ya los pueblos indígenas de Bolivia y sus organizaciones han expuesto extensa y reiteradamente sus razones para oponerse. El que no conozca estas razones, pues que se eduque y lea. Yo no voy a contestarle a la sustancia de los argumentos de Fuentes en favor de la carretera porque él en su escrito no atiende la sustancia de los planteamientos de los opositores.

El que haya elementos parásitos y oportunistas montados en la causa ambientalista en contra de la carretera para hacerle daño al gobierno de Evo Morales no es nada difícil de creer y no sorprende para nada. Todo movimiento de pueblo, hasta el más legítimo, tiene sus buscones y arrimaos. Nosotros los puertorriqueños vimos eso en la huelga de la Telefónica en el '98 y después en la lucha viequense. Pero inferir de eso que el movimiento contra la carretera del TIPNIS es ilegítimo es una verdadera burrada. Esas argumentaciones viciadas las he oído anteriormente de voceros de la derecha que buscan desacreditar y deslegitimar a los movimientos progresistas.

El decir que los oponentes de la carretera apoyan el nefasto programa REDD no es más que una sublime puercada. Peor que mentira, es una verdad a medias. El decir que TODOS los oponentes a la carretera apoyan a REDD solo demuestra que este aspirante a periodista o es un inepto o tiene una agenda.

No me sorprende para nada averiguar que este individuo está asociado a Global Research, un sospechoso "instituto" de reputación dudosa. Ya he dicho repetidas veces en público que Global Research tiene CERO credibilidad. Sus análisis ultraizquierdistas promueven una visión de mundo maniqueísta, simplista y extremadamente problemática, que hace más daño que bien a la izquierda. Su líder, William Engdahl, es un disparatero que dice que la tésis de "peak oil" es un fraude y que el petróleo es un recurso ilimitado- esta tontería ha sido refutada ampliamente (http://www.energybulletin.net/node/2423), tanto así que ni vale la pena debatirle, sería como debatir con los que dicen que no hay calentamiento global, o con fanáticos creacionistas.

Engdahl es también autor de un libro sobre los transgénicos, un texto que es de lo más irresponsable, sensacionalista, inflamatorio, mal investigado y pobremente razonado que he visto sobre el tema, repleto de teorías de conspiración absurdas que insultan el intelecto. El libro, titulado "Seeds of Destruction", sólo demuestra que entre los oponentes de los transgénicos también hay charlatanes.
Me reitero en que el material de Global Research no sirve para nada, y me preocupa mucho que tantos progresistas le den crédito y usen sus panfletitos como si fueran información fidedigna.

El decir que todas las protestas y expresiones de descontento dentro de los países latinoamericanos con gobiernos progresistas es producto de manipulaciones de la CIA y otros intereses extranjeros anti-populares no es más que evidencia de pobreza intelectual. Es la misma pobreza de intelecto de los difamadores y provocadores de la derecha que por muchos años proclamaron que los movimientos alternativos, contestatarios, contraculturales y transformadores eran producto de una conspiración comunista internacional planificada desde Moscú.

¿Quiénes son los verdaderos oportunistas, jaibas y arrimaos esta vez? ¿Acaso no serán aquellos que cuando la derecha gobernaba apoyaban todas las protestas indígenas, campesinas y ambientalistas, y que ahora que la Izquierda Bolivariana tiene el poder encuentran en esas mismas protestas un gran inconveniente? ¿Aquellos que cuando estuvieron en la oposición se unieron a las protestas y fueron los más comefuegos, pero ahora que su bando gobierna... ven las cosas de otro modo?

Ante situaciones complejas necesitamos pensamientos complejos, evitar los maniqueísmos y las consignas fáciles. Desafortunadamente el autor del desgraciado artículo en cuestión no estuvo a la altura de la encomienda.

CARMELO RUIZ MARRERO
Proyecto de Bioseguridad de Puerto Rico
1 de octubre 2011

Desde Bolivia, defensa del TIPNIS

Declaración del grupo "La Chispa"

28 de septiembre, 2011

Hace falta un partido de los trabajadores del campo y de la ciudadŠ

¡La lucha no se detiene con la represión!

¡Adelante la marcha del TIPNIS, hasta anular la carretera!

Nosotros, el grupo La Chispa, que militamos en Bolivia por la creación de un partido de los trabajadores y del pueblo que retome la agenda de Octubre de 2003, expresamos nuestro repudio al gobierno por la violencia y gasificación que sufrieron nuestros compañeros y compañeras marchistas del TIPNIS, y lo que es peor sin respetar la vida de los niños y mujeres embarazadas presentes en la marcha.

Según las información un bebe murió gasificado. Las imágenes en la que tantos dirigentes hombres y mujeres y la base, son apaleados, maniatados, niños y niñas que dan testimonio de la violencia que fueron objeto, prueba que hay grandes intereses transnacionales detrás de las riquezas del TIPNIS. El presidente Evo Morales no esta actuando solo.

Este proyecto carretero es parte del IIRSA, un plan imperialista que busca asegurar las principales riquezas naturales en toda América Latina al servicio de sus intereses.

La lucha es por la anulación de la carretera.

Pese a que el gobierno anuncio la suspensión temporal de la construcción de la carretera, y su anuncio de referéndum nacional tramposo, vulnerando la Constitución Política del Estado que indica que son los pueblos indígenas quienes tienen que decidir lo que pasa en sus territorios. Y pese a la renuncia de varias autoridades del gobierno e incluso del principal responsable de la represión a los marchistas, el ministro de gobierno Sacha Llorenti, crece el apoyo a los marchistas.

Los dirigentes marchistas han expresado claramente ¡PEDIMOS LA ANULACIÓN DE LA CARRETERA!

Diferentes organizaciones populares, juveniles y el pueblo se manifiestan, la Central Obrera Boliviana ha convocado a paro nacional.

Asimismo denunciamos a los racistas de la derecha que apalearon a los campesinos en el 2008 y que ahora buscan embanderarse de lucha del TIPNIS.

La lucha en defensa del TIPNIS es esencialmente popular y la derecha no tiene cabida en ella.

Una de las cuestiones imprescindibles, es la urgencia de la creación de un partido de los trabajadores del campo y la ciudad, que reagrupe a lo mejor de la militancia de los trabajadores. Un partido que aunque surja de la Central Obrera Boliviana (COB), no se confunda con ella.

Un partido de trabajadores que rescata las tradiciones históricas que dieron vida a la COB: Lucha consecuente contra el capitalismo.

Recientemente finalizo el XXXI congreso de la Federación de Mineros de Bolivia, además del apoyo rotundo a las justas reivindicaciones del TIPNIS, se resolvió construir el Partido de los trabajadores. El grupo la chispa apuesta en este camino.

¡SON LAS LUCHAS QUE NOS INDICAN EL CAMINO!

¡FUERZA COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS!

¡APOYO TOTAL A LOS DEFENSORES DEL TIPNIS!

Contactos:

La_chispa_revolucion@hotmail.com

aliser_q@hotmail.com

Tel. 71935662

Permuta No, investigación agrícola SI

Unas 350 personas se dieron cita a la manifestación en defensa de la Estación Experimental Agrícola. Foto José E. Maldonado/Miprv.com

Comentario transmitido por Radio Universidad de Puerto Rico en el noticiero mañanero del jueves 18 de agosto 2011.



NO A LA PERMUTA, SI A LA INVESTIGACION AGRICOLA

Carmelo Ruiz Marrero

Para que un país sea viable, tiene que tener agricultura. Para que una agricultura nacional sea viable, tiene que haber un buen programa público de investigación agrícola.

De hecho, uno de los pilares que hizo de Estados Unidos el país más poderoso del mundo es la masiva inversión pública en las ciencias agrícolas desde el siglo XIX hasta hoy. El mayor problema de la agricultura en Estados Unidos y la Unión Europea es el excedente, una sobreproducción subsidiada con la cual no saben ni qué hacer.

Brasil es un coloso mundial en la investigación, producción y exportación agrícola. José Graziano da Silva, quien dirigió el programa Hambre Cero del presidente Lula, recién fue nombrado director general de la Organización de Agricultura y Alimentos de las Naciones Unidas, algo que debe ser motivo de orgullo para todos los latinoamericanos.

Y mientras tanto, aquí en Puerto Rico nuestro gobierno está empeñado en permutar los escasos terrenos públicos que tenemos que están dedicados a la investigación agrícola.

Dicen que van a usar esos terrenos para una escuela, un hospital y residencias. Mejor usen el dinero público para mejorar las escuelas y hospitales ya existentes, que se están cayendo en cantos. En cuanto a residencias, lo más que tiene Puerto Rico hoy son hipotecas cerradas y casas vacías, así que el construir residencias nuevas no está justificado.

No dudo que si se da la permuta de las tierras de la Estación Experimental de Gurabo, los demás terrenos públicos de investigación agrícola caerán como dominos ante el embate de la politiquería y el desarrollismo irracional, comenzando con el sub-utilizado Jardín Botánico de Río Piedras.

Nuestros científicos agrícolas, impedidos de practicar su profesión, serán cajeros de supermercado o cuponeros, o se irán al aeropuerto de Isla Verde con un pasaje de ida, camino a algún país donde la agricultura sí se tome en serio.

Para Hoy en las Noticias les comentó Carmelo Ruiz Marrero, educador ambiental.