Checkmate on ‘The Devil’s Chessboard’

CIA director Allen Dulles

https://consortiumnews.com/2015/10/27/checkmate-on-the-devils-chessboard/

Since the end of World War II, what some call the “deep state” has taken hold of the American Republic, stripping the citizens of meaningful control over national security issues, with CIA Director Allen Dulles playing a key early role, according to David Talbot’s new biography reviewed by Lisa Pease.

¿Que la carne causa cáncer?

En cuanto al revuelo causado por el estudio de la Organización Mundial de Salud sobre la carcinogenicidad de las carnes procesadas, hay que hacer claro que la carne de por sí no es mala ni causa cáncer. El problema es la producción de carne mediante corrales de engorde (feedlots), en los que los animales pasan sus vidas enteras encerrados en condiciones insalubres y alimentados con porquerías, engordados con hormonas de crecimiento y mantenidos vivos con grandes cantidades de antibióticos. Ese es el problema, no la carne per se. Los dogmas vegetarianos son funcionales al lucrativo negocio del naturismo, no surgen de planteamientos que estén científicamente fundamentados.

Comparto con ustedes este artículo mío sobre la ganadería ecológica, que es la verdadera alternativa que deberíamos apoyar.

http://www.alainet.org/es/active/66429

Se puede hacer ganadería en armonía con el ambiente, y con prácticas que son perfectamente aplicables al ambiente caribeño. 

Corpwatch: New Evidence Shows Main Chevron Witness Lied In $9.5 Billion Ecuador Lawsuit

http://www.corpwatch.org/article.php?id=16058

A key witness has admitted under oath that he lied on behalf of Chevron, the California oil multinational, when the company sued to overturn a $9.5 billion verdict for pollution of the Ecuadorian Amazon.

Between 1964 and 1990, a New York company named Texaco drilled for oil in the Amazon and dumped more than 16 billion gallons of toxic waste into rivers and streams. In 1993, 47 Amazonian farmers, representing 30,000 Ecuadorian farmers and indigenous tribal peoples, sued the company in a U.S. federal court in New York.

- Richard Smallteacher

A conmemorar la insurrección nacionalista

Dr. Jonathan Katz receives honorary PhD from Goddard College

Dr. Jonathan Katz (BA '71) Receives Honorary Doctorate on Sept, 6, 2015 from Goddard College on Vimeo.

Dr. Jonathan Katz (BA ‘71) Receives Honorary Doctorate on Sept, 6, 2015

Goddard College President Robert Kenny presented the Doctor of Humane Letters to Jonathan Katz, a 1971 graduate who is known for his Emmy-winning voice work on the long-running animated series Dr. Katz, Professional Therapist. This award is given to individuals who have distinguished themselves in areas related to the humanities and who have a strong connection to Goddard College. Katz, who was diagnosed with multiple sclerosis in 1996, has been an advocate for people with disabilities and he was awarded the National Multiple Sclerosis Society’s Gift of Laughter Award in 2006. He is a Goodwill Ambassador for the National Multiple Sclerosis Society.

In this video, Katz accepts the award and gives the commencement speech to the fall 2015 graduates of the MA in Psychology & Clinical Mental Health Counseling program.

Ta-Nehisi Coates at the NY Public Library

View high resolution 

nypl:

Although “The Case for Reparations” is, perhaps, Coates’ most influential work of journalism, he found himself dissatisfied with the piece after its publication. This dissatisfaction, in part, led him to write a more personal text in the form of Between the World and Me:

“I felt like a number of historians had done the work of outlining the racism implicit in New Deal policies and twentieth century policies because the weakness with reparation is always people look at you and say, ‘Well, the slaves are long dead.’ But there are plenty of people around right now who were certainly affected by New Deal policies, so I pulled from the history and made that argument. But when I was done, I was somewhat displeased because I felt like the article did not explain how it felt to live your daily life under a system of plunder, under a system of theft. How does it individually feel to live that way? That was the main challenge for Between the World and Me.”

Listen to Ta-Nehisi Coates on the latest NYPL podcast.

Puerto Rico saluda al CHE hoy en Río Piedras

UN ACUERDO DEMOCRÁTICO PARA SUPERAR EL CORREÍSMO. Por Alberto Acosta

http://lalineadefuego.info/2015/10/27/por-la-democracia-las-equidades-y-el-buen-vivir-un-acuerdo-democratico-para-superar-el-correismo-por-alberto-acosta/

En Ecuador vivimos con intensidad, una vez más, una época de resistencias. Las luchas sociales y las movilizaciones masivas en contra del correísmo crecen. Se enfrentan a un Estado transformado en servidor de viejos y renovados intereses oligárquicos, que profundiza la dependencia al capital transnacional extractivista y que camina abiertamente hacia un reencuentro con el neoliberalismo: los virajes de Correa nos acercan al FMI, al Banco Mundial, a los TLC (como el que se va a suscribir con la Unión Europea), a las privatizaciones disfrazadas de alianzas público-privadas, al endeudamiento externo agresivo y carente de transparencia… Se enfrentan también a las afectaciones a la seguridad social, a la represión salvaje de la protesta social, a la pérdida de derechos de los trabajadores, a la criminalización del aborto y al conservador Plan Familia, a la persecución de estudiantes a quienes se les niega el libre ingreso a las universidades, a “la metida de la mano en la justicia”, a las restricciones a la libertad de expresión, al ataque contra de las organizaciones de la sociedad civil y a los movimientos sociales, a la pretensión de perennizarse en el poder…

Boricuas en la guerra civil española

Henry A. Giroux at Lannan

Henry A. Giroux, Talk, October 14, 2015 from Lannan Foundation on Vimeo.

Henry A. Giroux is an educator, author, and public intellectual. He has written more than 60 books, most recently Neoliberalism’s War on Higher Education, The Violence of Organized Forgetting: Thinking Beyond America’s Disimagination Machine, Zombie Politics in the Age of Casino Capitalism (2nd edition), and Dangerous Thinking in the Age of the New Authoritarianism. He is a member of Truthout‘s Board of Directors and a regular contributor to the nonprofit, independent online news organization.

Giroux talked about the systematic undermining of American democracy by corporate and politically driven interests, followed by a talk with Maya Schenwar.

Trade deals boosting climate change: the food factor

https://www.grain.org/article/entries/5317-trade-deals-boosting-climate-change-the-food-factor

GRAIN | 26 October 2015 

The climate talks in Paris in December this year are viewed as a last chance for the world's governments to commit to binding targets that might halt our march towards catastrophe. But in the countdown to Paris, many of these same governments have signed or are pushing a raft of ambitious trade and investment deals that would pre-empt measures that they could take to deal with climate change (see box 1).

What we know of these deals so far, from the few texts that have leaked out of the secretive negotiations, is that they will lead to more production, more trade and more consumption of fossil fuels – at a time of global consensus on the need for reductions.1 In particular, the EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) and the EU-US Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) are expected to result in increased EU reliance on fossil fuel imports from North America, as well as a restriction of policy space to promote low carbon economies and renewables. The Trans-Pacific Partnership (TPP), a mega-pact involving 14 countries in Asia and the Americas that was concluded earlier this month, is expected to result in more gas exports from the US to the Pacific Rim countries. The new deals will also extend investor-state dispute settlement provisions which companies are already using through the North American Free Trade Agreement (NAFTA) to reverse moratoriums on fracking and other popular environmental measures implemented by governments.2

Ecuador: El agotamiento del progresismo

Rebelion. Sobre el agotamiento del progresismo: el caso de Ecuador →

Entre 2009 y 2013 se han abierto entre 300 y 400 juicios por año por delitos contra la seguridad del Estado. La mayoría son juicios por rebelión, sabotaje, terrorismo y una combinación de los tres. En un país como Ecuador, semejante criminalización sistemática de luchadores populares carece de precedentes. Luego del paro nacional y el levantamiento del 13 de agosto de 2015, cerca de doscientas personas fueron apresadas, casi todas ellas indígenas. Con las izquierdas, los sindicatos, los ecologistas y el movimiento indígena la política gubernamental no tiene ambigüedad alguna: destruir su capacidad de movilización. El gobierno ni siquiera ha sido capaz de crear la suya propia, por no hablar de una organización política digna del nombre. La débil tradición de organización social ecuatoriana no ha cambiado; al contrario, ha empeorado porque el gobierno hace lo posible por destruir lo que había en zonas indígenas y rurales ¿Qué herencia de organización social y fuerza popular quedará cuando Alianza País deje el gobierno? Su legado en este campo no califica como progresista, todo lo contrario, seguiremos constatando retrocesos sociales por largo tiempo, y vienen de las decisiones tomadas durante estos nueve años.

Importantes actividades hoy y mañana

La ecología política según los progresistas bolivarianos (I)

http://www.alainet.org/es/articulo/173059

Por Carmelo Ruiz Marrero

Las recientes arengas y amenazas de los gobiernos progresistas suramericanos de Ecuador y Bolivia contra organizaciones no gubernamentales (ONG) han causado conmoción y discusión entre académicos y activistas en y fuera de América Latina. En el último episodio de esta disputa, el vicepresidente boliviano Alvaro García Linera, un intelectual marxista altamente estimado y con un largo historial de militancia en la izquierda radical, específicamente señaló a cuatro ONG y amenazó con cerrarlas si continuaban con su “trabajo político” (1). Un número de intelectuales de alto perfil internacional le hicieron un llamado a recapacitar y repensar su condena verbal contra las cuatro organizaciones (2), con el sociólogo colombiano Emiliano Teran Mantovani invitándolo a un respetuoso diálogo crítico sobre el tema (3).

Pero tal diálogo no tomará lugar, juzgando por los discursos ofrecidos en el segundo Encuentro Latinoamericano Progresista (ELAP 2015), organizado por el gobierno de Ecuador y realizado en la Casa de la Cultura en la ciudad capital de Quito del 28 al 30 de septiembre. El evento, que contó con la participación de decenas de partidos políticos y movimientos de América Latina y Europa, incluyendo los partidos de gobierno de Bolivia (MAS), Brasil (PT), Cuba, El Salvador (FMLN), Nicaragua (FSLN), Uruguay (FA) y Venezuela (PSUV), al igual que el Frente Socialista de Puerto Rico y el partido español PODEMOS, culminó con conferencias magistrales de García Linera y del presidente ecuatoriano Rafael Correa, precisamente las dos figuras públicas que han dirigido la embestida contras las ONG latinoamericanas desde la izquierda.

Exxon knew all along, Carmelo was right all along

Exxon Knew Everything There Was to Know About Climate Change by the Mid-1980s—and Denied It →

 A few weeks before the last great international climate conference—2009, in Copenhagen—the e-mail accounts of a few climate scientists were hacked and reviewed for incriminating evidence suggesting that global warming was a charade. Eight separate investigations later concluded that there was literally nothing to “Climategate,” save a few sentences taken completely out of context—but by that time, endless, breathless media accounts about the “scandal” had damaged the prospects for any progress at the conference.

Now, on the eve of the next global gathering in Paris this December, there’s a new scandal. But this one doesn’t come from an anonymous hacker taking a few sentences out of context. This one comes from months of careful reporting by two separate teams, one at the Pulitzer Prize–winning website Inside Climate News, and other at the Los Angeles Times (with an assist from the Columbia Journalism School). Following separate lines of evidence and document trails, they’ve reached the same bombshell conclusion: ExxonMobil, the world’s largest and most powerful oil company, knew everything there was to know about climate change by the mid-1980s, and then spent the next few decades systematically funding climate denial and lying about the state of the science.

David Byrne ponders on the future of music

David Byrne: 'The internet will suck all creative content out of the world' →

“The amounts these services pay per stream is miniscule – their idea being that if enough people use the service those tiny grains of sand will pile up. Domination and ubiquity are therefore to be encouraged. We should readjust our values because in the web-based world we are told that monopoly is good for us. The major record labels usually siphon off most of this income, and then they dribble about 15-20% of what’s left down to their artists. Indie labels are often a lot fairer – sometimes sharing the income 50/50. Damon Krukowski (Galaxie 500, Damon & Naomi) has published abysmal data on payouts from Pandora and Spotify for his song “Tugboat” and Lowery even wrote a piece entitled “My Song Got Played on Pandora 1 Million Times and All I Got Was $16.89, Less Than What I Make from a Single T-shirt Sale!” For a band of four people that makes a 15% royalty from Spotify streams, it would take 236,549,020 streams for each person to earn a minimum wage of $15,080 (£9,435) a year. For perspective,Daft Punk’s song of the summer, “Get Lucky”, reached 104,760,000 Spotify streams by the end of August: the two Daft Punk guys stand to make somewhere around $13,000 each. Not bad, but remember this is just one song from a lengthy recording that took a lot of time and money to develop. That won’t pay their bills if it’s their principal source of income. And what happens to the bands who don’t have massive international summer hits?”

Joan Martínez Alier: La economía no es circular sino entrópica

http://www.jornada.unam.mx/2015/06/14/opinion/026a1eco

Como ha escrito Jesús Ramos Martín, bajo la ilusión de la economía circular, parecería que el crecimiento puede continuar de manera ilimitada, pues reciclaremos los residuos y los convertiremos en nuevos recursos. Por si fuera poco, si cada vez somos más eficientes en el uso de recursos, vamos a necesitar menos cantidad de los mismos. Pero ahí aparece una paradoja (la Paradoja de Jevons): la mayor eficiencia abarata el costo, y por tanto puede llevar a un mayor uso.

Semana de la planificación

Raúl Prada analiza el populismo extractivista

https://pradaraul.wordpress.com/2015/10/11/de-la-ideologia-populista/

De la “ideología” populista

Representaciones extractivistas de la madre tierra y del capitalismo

A propósito de la Conferencia Mundial de Pueblos sobre el Cambio Climático y Defensa de la Vida

Raúl Prada Alcoreza

Creen que la Madre Tierra es una deidad, que se debe mencionar y convocar en los foros internacionales, en la Conferencia Mundial de Pueblos sobre el Cambio Climático y Defensa de la Vida, para beneplácito de los organismos internacionales y de la “izquierda internacional”; “izquierda” tan necesitada de ideales, pues los que tiene, todavía ateridos en el Estado del socialismo real derrumbado, les resulta un tanto anticuadas. Cuando salen de los foros y conferencias vuelven a la vida cotidiana de la política pragmática; se olvidan de la Madre Tierra, que quedó en los altares de los foros; como ocurre con todos los creyentes que van a misa. Se entregan compulsivos a los despavoridos avatares devastadores del modelo colonial extractivista del capitalismo dependiente. No ven contradicción alguna entre sus discursos altisonantes – para consumo tedioso y ceremonial de estos encuentros, foros y conferencias internacionales contra el cambio climático, donde se golpean el pecho y prometen enmendar los males desatados por el capitalismo – y sus conductas y comportamientos realistas y pragmáticos, que hallan en la expansión extractivista la ruta necesaria para el “desarrollo”.

Defendamos la AEE

Silvia Ribeiro: Fertilizar el caos climático

La Jornada: Fertilizar el caos climático →

Uno de los principales factores de cambio climático es la agricultura industrial, dato presente en los informes científicos relacionados con el tema. Gracias al trabajo de análisis y extrapolación de datos de Grain, sabemos que no sólo la agricultura, sino todo el sistema alimentario agroindustrial, desde semillas a supermercados, es el factor singular más importante del cambio climático (causante de 44 a 57 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero). En su nuevo documento Las Exxon de la agricultura, Grain da cuenta del rol devastador de la industria de fertilizantes sintéticos y cómo han anidado en las negociaciones sobre clima y alimentación. De cómo esa industria, junto a trasnacionales como Monsanto, Syngenta, Cargill, Walmart, son los principales interesados y participantes en la llamada Alianza Global por una Agricultura Climáticamente Inteligente, que promocionan la FAO, el Banco Mundial y pocos gobiernos, entre ellos México, a pesar de ser una plataforma que empeorará el cambio climático y producirá más devastación ambiental y hambre.

The Exxons of agriculture

https://www.grain.org/article/entries/5270-the-exxons-of-agriculture


Against the grain | September 2015

The Exxons of agriculture

GRAIN

Read the media release about this report here

It goes without saying that oil and coal companies should not have a seat at the policy table for decisions on climate change. Their profits depend on business-as-usual and they'll do everything in their power to undermine meaningful action.

But what about fertiliser companies? They are essentially the oil companies of the food world: the products they get farmers to pump into the soil are the largest source of emissions from farming.1 They, too, have their fortunes wrapped in agribusiness-as-usual and the expanded development of cheap sources of energy, like shale gas.*

Exxon and BP must envy the ease their fertiliser counterparts have had in infiltrating the climate change policy arena. World leaders are about to converge for the 21st Conference of the Parties (COP21) in Paris in December, but there is only one major intergovernmental initiative that has emerged to deal with climate change and agriculture – and it is controlled by the world's largest fertiliser companies.

Intelectuales orgánicos e intelectuales transgénicos

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=204398

 

Massimo Modonesi

Desinformémonos

Al margen de las simplificaciones y del desafortunado formato humorístico elegido por García Linera para ridiculizar a una serie de personas y de organizaciones sociales y políticas, la descalificación de la crítica izquierdista va de la mano de la difusión y promoción de una intelectualidad de partido, fiel a la línea, disciplinada, acrítica, respetuosa de la cadena de mando y de la centralización política, que exalta los liderazgos carismáticos y es combativamente reactiva frente a toda crítica, venga de donde venga. Estos operadores intelectuales crean y venden un discurso triunfalista a la medida de los deseos y los intereses políticos de los partidos y gobiernos progresistas, sobredimensionando logros, minimizando límites, operando una serie de distorsiones y manipulaciones para justificar su actuación y orientación. Aunque buena parte de ellos estén convencidos y bien intencionados, la censura o autocensura en el ejercicio de la crítica modifica genéticamente el perfil auténticamente intelectual y, permítanme la ironía, más que intelectuales orgánicos tienden a transformarse en intelectuales transgénicos. 

Y la mujer dijo presente

Jorge Rulli - Modelo extractivo y su correlato

Modelo extractivo y su correlato. Progresismo y legitimación en la dinámica del despojo.


Marcos Paz, Año 2015.

Telesur: Monsanto y Transgénicos en Puerto Rico

Oct 7, 2015

¿Monsanto o no Monsanto? es una de las grandes preguntas que enfrentan los gobiernos contemporáneos.

Así mismo, la presencia de esta empresa en Puerto Rico es una temática controversial.

Tras una larga historia que tiene esta compañía en la isla, desde la introducción y muestreo de agente naranja, hasta la experimentación genética de plantas y pesticidas, cada vez más puertorriqueños se manifiestan y levantan en su contra.

Mientras tanto, otros defienden su estadía en la isla favoreciendo intereses privados. teleSUR

El imperio de Monsanto en Puerto Rico y la resistencia popular, por Eliván Martínez

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/El_imperio_de_Monsanto_en_Puerto_Rico_y_la_resistencia_popular

My op-ed on climate change and economic growth, published two years ago

http://www.progressive.org/solving-the-climate-crisis-means-reconsidering-economic-growth

Solving the Climate Crisis Means Reconsidering Economic Growth

By Carmelo Ruiz-Marrero, Oct. 16, 2013

De-growth is already under discussion in Europe and in some circles in Latin America. The proposal is not new. Economists like Serge Latouche of France, Joan Martinez-Alier of Spain and Herman Daly of the United States have written extensively about it. And there are new thinkers joining the fray, like economists Tim Jackson and Peter Victor, who are inviting us to consider prosperity without growth.

We should get used to the idea that we cannot have both an environmentally sound economy running on renewable energy and an endlessly growing economy.

We need to re-examine what we mean by growth and what we mean by prosperity, while we still have time.

SECRET CIA REPORT: Pinochet "Personally Ordered" Washington Car-Bombing

http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB532-The-Letelier-Moffitt-Assassination-Papers/

Washington D.C., October 8, 2015 – The CIA concluded that there was “convincing evidence” that Chilean dictator Augusto Pinochet “personally ordered his intelligence chief to carry out the murder” of exiled critic Orlando Letelier in Washington D.C., according to a SECRET memo prepared for President Ronald Reagan in 1987. "Pinochet decided to stonewall on the US investigation to hide his involvement," the CIA review also noted, and as part of the cover-up considered "even the elimination of his former intelligence chief," DINA director Manuel Contreras, who had overseen the assassination plot.

The CIA intelligence review remains classified. But it was quoted in a dramatic report to President Reagan, dated on October 6, 1987, from his Secretary of State, George Shultz, as part of his efforts to convince the president to cut U.S. ties to Pinochet and press for the return of democracy in Chile. “The CIA has never before drawn and presented its conclusion that such strong evidence exists of his [Pinochet’s] leadership role in this act of terrorism,” the Secretary of State informed the President.

The National Security Archive today said it would file a Freedom of Information Act petition to secure the declassification of the CIA assessment and the raw intelligence reports it was based on. “This document is clearly the holy grail of the Letelier-Moffitt case,” said Peter Kornbluh who directs the Archive’s Chile Documentation Project. Kornbluh called on the agency “to release this document to complete the Obama administration’s special declassification project on Chile.”

Letelier, a former minister in the Allende government, and his 25-year old colleague, Ronni Karpen Moffitt, were killed by a car-bomb planted by agents of the Chilean secret police on September 21, 1976, as they drove to work down Massachusetts avenue in Washington D.C. Moffitt’s husband, Michael, was the sole survivor of the bombing.

“It is not clear whether we can or would want to consider indicting Pinochet,” Shultz wrote to Reagan. “Nevertheless, this is a blatant example of a chief of state's direct involvement in an act of state terrorism, one that is particularly disturbing both because it occurred in our capital and since his government is generally considered to be friendly.”

“Our research work is socially relevant:” An Interview on NGOs in Bolivia with CEDIB’s Marco A. Gandarillas

http://upsidedownworld.org/main/bolivia-archives-31/5469-our-research-work-is-socially-relevant-an-interview-on-ngos-in-bolivia-with-cedibs-marco-a-gandarillas

Written by Carmelo Ruiz  
Monday, 21 September 2015 

Back when neoliberalism reigned supreme in Latin America, the dominant discourse classified non-governmental organizations (NGO’s) that worked for environmental sustainability, human rights and community development as leftist fronts and even as vehicles for Chavismo. Since the late 1990’s, some of the neoliberal Latin American governments have been replaced by a new political leadership that describes itself as progressive, Bolivarian and even socialist. These new left-leaning governments accuse those same NGO’s of being imperialist and colonialist. This in spite of the fact that the work and discourse of these organizations has not changed.

Puerto Rico: NO a la incineración

Conferencia de Eric Holt-Giménez en Montevideo

Agroecología, movimientos sociales y esfera pública →

El agroecólogo norteamericano Eric Holt-Giménez, integrante de la organización Food First participó en una conferencia pública en Montevideo el pasado lunes 5 de octubre en el marco de la construcción del Plan Nacional de Agroecología de Uruguay.

Holt-Giménez remarcó la potencialidad de la agroecología en el combate al hambre a nivel mundial en un marco de cambio climático y denunció que este flagelo se debe no a la escasez sino por el contrario a la sobreproducción de alimentos a escala del agronegocio.

En ese sentido, propugnó por el empoderamiento de los movimientos y organizaciones sociales que impulsan la agroecología como un factor de sustentabilidad en la producción alimentaria. Y señaló que en ese sentido se necesita la reconstrucción de la esfera política pública.

En audio adjunto puede escucharse íntegramente la intervención de Holt-Giménez, en la Sala de Conferencia de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República.

El seminario tuvo lugar en el marco de la discusión y elaboración del Plan Nacional de Agroecología por parte de la Red de Semillas Nativas y Criollas, la Red de Agroecología y la Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología junto al Grupo de Agroecología y Sistemas Ambientales Facultad de Agronomía de la Universidad de la República.

Published one year ago: Puerto Rico’s Green Crusaders Still Going Strong, by Carmelo Ruiz-Marrero

http://www.ipsnews.net/2014/10/puerto-ricos-green-crusaders-still-going-strong/

SAN JUAN, Oct 1 2014 (IPS) - The heart of Puerto Rico’s central mountain range is the site of an extraordinary story of struggle and triumph.

U.S. DECLASSIFIES MISSING DOCUMENTS IN THE LETELIER-MOFFITT CASE

http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB532-The-Letelier-Moffitt-Assassination-Papers/

Washington D.C., October 8, 2015 – Chile’s intelligence service assassinated exiled critic Orlando Letelier with a car bomb in 1976 on “direct orders” from Chilean dictator Augusto Pinochet, according to newly declassified documents personally delivered this week by Secretary of State John Kerry to Chilean president Michelle Bachelet.

The 282 documents posted online today by the State Department, total over 1,000 pages; they include a 1987 cable drafted by the State Department’s intelligence bureau summarizing a series of informants’ reports from years earlier in 1978, including the assertion by the head of Chile’s intelligence agency, Manuel Contreras, that “he authorized the assassination of Letelier on orders from Pinochet,” on “direct orders from Pinochet.” Among the dozens of records released today were multiple witness interview transcripts by FBI agents working with Chilean detectives during a unique investigation undertaken in 1999/2000 by the Clinton Justice Department into General Pinochet’s personal role in ordering and covering up an act of international terrorism in Washington D.C. on September 21, 1976.

ÁLVARO GARCÍA LINERA: EVO, EL ESTADO Y LA REVOLUCIÓN. Por Pablo Stefanoni

http://lalineadefuego.info/2015/10/06/13371/

En estos años, el gobierno de Evo Morales ha evidenciado una tensión entre, por un lado, los discursos sobre la Pachamama, el “vivir bien” y la armonía con la naturaleza y, por el otro, los imaginarios y políticas desarrollistas que forman parte del núcleo duro del proyecto, que incluso habla de “ambientalismo colonial”. García Linera la incluye entre las “tensiones creativas de la revolución”. El conflicto por la frustrada construcción de una carretera en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) en 2011 fue para algunos una pequeña Kronstadt boliviana. Claro que, a diferencia de la masacre bolchevique contra los marineros disidentes, en este caso la represión no provocó muertos. Pero sí fue, en cierto sentido, la muerte simbólica del paraíso del alterdesarrollismo –para unos, una necesidad; para otros, una utopía sin actores que la impulsen–. Algunos intelectuales, como el ya mencionado Raúl Prada o el ex viceministro de Tierras Alejandro Almaraz, se alejaron y pasaron a la oposición, proclamando la necesidad de “reconducir el proceso de cambio”.

—El último jacobino se inviste de Robespierre, pero del Robespierre de la época del terror. Acusa de derechistas a quienes se oponen a sus proyectos delirantes de industrialización, a sus formas elitarias y cupulares de tomar decisiones, al procedimiento grupal de redactar leyes y decretos sin consulta popular, mandando a obedecer a parlamentarios que tienen la obligación de levantar las manos y aprobar –escribió Prada, quien ocupó los cargos de asambleísta constituyente y viceministro de Planificacción Estratégica.

Más recientemente, un grupo de intelectuales, entre quienes se encuentran la argentina Maristella Svampa y Raquel Gutiérrez –distanciada políticamente de su ex esposo casi desde el inicio de su mandato en 2006–, firmaron una carta pública en la cual expresaron su preocupación “por las acusaciones y amenazas de expulsión” lanzadas por el segundo mandatario del país contra cuatro organizaciones no gubernamentales (ONG) a las que acusó de mentir. “En virtud de ello –agregaba la carta–, en nombre del pensamiento crítico que usted mismo dice representar, quisiéramos hacer un llamado a la reflexión. Como bien sabe el vicepresidente, la disidencia o la crítica intelectual no se combate a fuerza de censura y efecto de amenazas y descalificaciones, sino con más debate, más apertura a la discusión política e intelectual; esto es, con más democracia”.

García Linera respondió con otra carta, en la que niega querer echar a esas ONG bolivianas,defiende el derecho de ellas “a mentir” y señala que “no existe autoritarismo en Bolivia y lamenta que los intelectuales hayan sido utilizados por cuatro ONG (y por la derecha) en su intento de simular una imagen autoritaria de uno de los países más democráticos del mundo”.

“Nuestro trabajo investigativo es socialmente relevante”

http://www.alainet.org/es/articulo/172254

Entrevista a Marco A. Gandarillas, director ejecutivo del CEDIB

Por Carmelo Ruiz Marrero

En la época del cénit del neoliberalismo, el discurso dominante describía las organizaciones no gubernamentales (ONG) que trabajan por la protección ambiental, los derechos humanos y desarrollo comunitario como frentes de izquierda y hasta como vanguardias del chavismo. A lo largo de la década del 2000 varios de los gobiernos neoliberales latinoamericanos fueron reemplazados por gobiernos que se autodenominan progresistas, bolivarianos, y hasta socialistas (con el calificativo “del siglo XXI”), los cuales acusan a las mismas ONG’s de ser imperialistas y neocolonialistas. Esto, a pesar de que los planteamientos y reclamos de estas organizaciones nunca han cambiado.

En América Latina ningún intelectual o figura política ha dedicado tanto tiempo y esfuerzo a articular la ecuación “ONG = imperialismo” como Álvaro García Linera, vicepresidente de Bolivia (1). Desde la oficina de la vicepresidencia publicó dos libros, Oenegeísmo, enfermedad infantil del derechismo (2011), y Geopolítica de la Amazonía (2012), en los cuales plasma su tesis de que las ONG son enemigas de la soberanía y progreso de los pueblos de Latinoamérica. 

Alberto Acosta y John Cajas Guijarro analizan la coyuntura económica de Ecuador

Rebelion. La herencia económica del correísmo. Una lectura frente a la crisis →

Se avizoran tiempos de crisis en el Ecuador. El propio presidente Correa, que exultaba optimismo hasta hace poco, ya anticipa la posibilidad de un decrecimiento . Luego de una larga expansión, el país entra en una etapa de dificultades que desnudan, por un lado, el poder burgués concentrado en el correísmo y, por otro, la fragilidad de su manejo económico, presentado en su momento como “ el milagro ecuatoriano ”. Tanto que el propio presidente reconoce ahora que no puede hacer milagros …

La crisis posee algunos factores externos que, evidentemente, no dependen del correísmo (caída en precio del petróleo y apreciación del dólar, por ejemplo). De hecho, desde una lectura totalizadora, el sistema capitalista mundial está entrando en una situación complicada que brinda las condiciones para una nueva crisis financiera y económica. Basta con ver el hundimiento que ha sufrido el mercado bursátil chino , la fuerte devaluación del yuan (quizá intentando reanimar a las exportaciones chinas y contrarrestar la desaceleración), e incluso la decisión de EEUU de mantener sus tasas de interés cercanas a cero, a pesar de que para septiembre de este año se esperaba que las tasas finalmente iban a aumentar Todo esto crea nuevas incertidumbres sobre las expectativas de crecimiento de la economía mundial . [2]